התובע יליד 6/2/60 . מהגר עבודה טורקי שהגיע לישראל, עם רשיון, בחודש 6/05

באמצעות הנתבעת 2- חברת כ"א. עובד הנתבעת 1- חב' קבלנית, כברזלן/טפסן.

ת.ע- מיום 6/8/06 נפילה מפיגום/ עם פיגום שנפל.

היה כבן 46. כיום כבן 53

פגיעה בברך ימין. ניתוח וניתוח נוסף בחלוף כשנה.

מל"ל: 20% +תק' 15= 30%

א"כ חודשיים.

חוו"ד מומחה בימ"ש ד"ר בר-זיו: א"כ 6 ח' + 50% - 4ח'. נ"צ- 20%. ניתן לצפות להחמרה עקב מצב שחיקת הסחוס.

נוכח כל המצוי לפני, בשים לב לנתוניו האישיים של התובע, סוג נכותו, ועוד- ראיתי להעמיד את נכותו התפקודית לצרכי פשרה על 30%. את בסיס השכר לחישוב הפסדי עבר ועתיד- ראיתי להעמיד, בשלב זה בלבד, על סכום של 7,000 ₪ ברוטו. את גיל הפרישה- על גיל 65.

לאחר ששקלתי ושקללתי את כלל הנתונים והמסמכים המצויים בפני בשלב זה , בכל העניינים שבמחלוקת- הצעתי הינה לסיים את התיק בפשרה כנגד פיצוי לתובע בסך של ­640,000 ₪. מסכום זה ינוכו תקבולי המל"ל. ליתרה יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל והוצאות משפט.

מורכב מ (סכומים מעוגלים): נזק לא ממוני- 90,000 ₪, הפסדי עבר- (10 ח' הפסד מלא ו- 72 ח' נוספים מאז)- 220,000 ₪, פגיעה בכושר ההשתכרות לעתיד (מ.ה 121)- 240,000 ₪, עזרת הזולת משפחה ע/ע והוצאות (יחדיו) - 90,000 ₪. לא ראיתי להוסיף פיצוי בפריט ניידות מעבר לכך.

החלוקה בין הנתבעות: נת' 1 80%. נת'2 20% . לא נדרשתי בשלב זה למחלוקת הביטוחית ולשאלת כפלי ביטוח וכו'.

הצעתי אינה מחייבת את מי מבעלי הדין או את בית-המשפט . יצוין עם זאת כי היא מועלית לאחר מחשבה מרובה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי להוות קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובע, עד לא יאוחר מיום 30/5/13.

התובע יודיע לב"כ הנתבעות וצ"ג את תשובתו עד ליום 14/4/13 .

תשובת הנתבעות וצ"ג- תינתן לב"כ התובע עד ליום 16/5/13.

אין צורך בהודעות ביניים לתיק.

בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים בפקס.

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ג, 04 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.