הנני דוחה את הבקשה ליתן פסק דין לטובת התובע, אשר טוען כי אין אמת בדברי באת כוח הנתבעים בישיבה ביום 7.11.2013.

באת כוח התובע מבקשת, למעשה, לחזור בה מעמדתה אותה הביעה בישיבה האחרונה, ולפיה - לנוכח אי התייצבות הנתבעים - היא מסתפקת בהוצאות ואינה מבקשת ליתן פסק דין בהעדר. הטעם לבקשתה הנוכחית הינו פנייתו הטלפונית העצמאית של מרשה, התובע, ישירות אל באת כוח הנתבעים, וממצאי חקירתו הסמויה אודות התנהלות באת כוח הנתבעים והנתבעים עצמם.

ככל שסבור התובע כי בישיבה ביום 7.11.2013 לא השמיעה באת כוח הנתבעים דברי אמת, עליו לשקול את הדרכים שברצונו לנקוט. תרופתו במסגרת התובענה הנוכחית עשויה להיות בדרך של פסיקת הוצאות (כפי שאכן נעשה, כאמור בסעיף 6 להחלטה מיום 7.11.2013). אין מקום לדרך של מתן פסק דין בהעדר ושל ביטול ההחלטה מיום 7.11.2013 על קיום ישיבה נוספת לגמר פרשת ההוכחות.

ישיבת ההוכחות האחרונה תתקיים - כפי שקבעתי בהחלטה מיום 3.12.2013 - ביום 17.12.2013 בשעות 13:30 - 16:00.

ניתנה היום, ג' טבת תשע"ד, 06 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.