"...כאשר אדע אם ומתי הומצאו סיכומי המשיבה למבקש, אוכל לקבוע כי וויתר על זכות המענה. עד אז איני סבור כי אני רשאי להתעלם ממנה..."

כך נקבע, בין יתר האמור בהחלטתי מיום 09/09/2012...

בחלוף כשנה מאז, המציאה המשיבה את הסימוכין המתחייבים, היינו – אישור מסירה המעיד על המצאת סיכומי המשיבה למבקש, ביום 16/10/2012.

מועד המסירה מעיד, כי יושמה היא אך לאחר החלטתי מיום 9/9/12. חבל שכך!

המשיבה הגישה לביצוע, כנגד המבקש, תביעה כספית בת כ-3,000.00₪, הנסמכת על הוראותיו של הסכם למתן שירותי רדיו טלפון נייד, מיום 9/1/2007.

ע"פ הנטען בתכב התביעה, לא מילא המבקש אחר הוראות ההסכם, היפר אותן ונותר חייב למשיבה, כסכום תביעתה.

התנגדות המבקש נסמכת בתצהירו מיום 21/10/2009, בו מצהיר המבקש גם זאת:

"...בשלהי חודש 9/2008 או בסמוך לכך, ולאחר התחשבנות כוללת עם התובעת- המשיבה בגין המנויים שרכשתי מהתובעת, שילמתי את הסך של 7067.77₪ לסילוק מלוא החובות כלפי התובעת- המשיבה, ולא נותרתי חייב מאומה למשיבה-התובעת..."

נספח "א" של התצהיר, אינו אלא חשבונית המשיבה המעידה על התשלום המוצהר.

לאחר שהמבקש פנה אל המשיבה ("עם קבלת כתב התביעה"), נאמר לו (ע"פ הצהרתו), כי זו מתייחסת למנוי מספר 050-5739337, אשר כלל אינו שייך למבקש ואף לא נעשה בו שימוש על ידו.

המבקש מצהיר, כי לא צורפה החשבונית אותה מציינת התובעת כלא משולמת.

המשיבה הודיעה כי מוותרת היא על חקירת המצהיר, וביום 17/02/2010, ניתן צו סיכומים, חלף דיון במעמד הצדדים.

סיכומי המבקש, מיום 07/03/2010, אשר חוזרים על האמור בהתנגות, ומוסיפים מלל שעיקרו הלכות רשות להתגונן.

סיכומי המשיבה, מיום 31/03/2012, הוגשו על גבי 65 עמודים(!).

חלק נכבד מצרופות הסיכומים מהווים מסמכים שונים שזהו להם המופע הראשון בכתבי הטענות, ועל כן צורפו הם לסיכומים בניגוד לדין.

הסיכומים מציינים, אף זאת לראשונה, עובדות רבות ומפורטות, ביחס ליחסי הצדדים למן 1996 ועד שהמבקש ביקש לנייד את המנויים השייכים לחברת סלולאר אחרת.

את הקו הנזכר בבקשת המבקש 050-5739337, לא נייד הוא, ומכאן שנותר לקוחה של המשיבה, על כל המשמע מכך.

סיכומי תשובה – לא הוגשו.

בחירתה של המשיבה לגלות את העובדות השייכות לעניין, אך בדיעבד, במסגרת סיכומים, בלווית עשרות עמודי מלל כאמור לעיל – משחקת לידי המבקש, באשר העובדות עליהן הצהיר, אין יכולות להישלל כנכונות, באמצעות סיכומי המשיבה.

מן האמור מתחייב, כי תהא נתונה למבקש הרשות להתגונן.

נוכח שווי התובענה (נמוך מ- 6,000.00₪) תתברר התובענה בסדר דין מהיר.

החלטה זו תועבר למנ"ת, על מנת שייקבע דיון בפני מותב.

בהחלטת המנ"ת, יינתנו הוראות מתאימות לקראת הדיון, בהתחשב בטיב ההליך ובסוגו.

בהוצאות ההתדיינות עד כה, בסך 2,000.00₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לפירעון בפועל – ישא מי אשר יצא מבימ"ש השלום בחדרה וידו על התחתונה.

ניתנה היום, י"ד אלול תשע"ג, 20 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.