טוען...

החלטה על בקשה של נתבע 1 הגשת חומר נוסף - כתב תשובה/ תצהיר תשובה/ אסמכתא 31/10/12

גד גדעון31/10/2012

בפני כב' השופט גד גדעון

התובעת

אור 87 אופיר שי 1991 בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד גד לנדאו

נ ג ד

הנתבע

יוסף פוזנר

ע"י ב"כ עו"ד שמעון ביטון

החלטה

זוהי החלטה בבקשת הנתבע, לחייב את התובעת להפקיד ערובה, להבטחת תשלום הוצאות המשפט, מקום שהתובעת תחויב בתשלומן. המדובר בהתנגדות שהגיש הנתבע לביצוע שטר בהוצאה לפועל. סכום החוב הנטען בבקשת הביצוע, הינו 84,349 ₪, נכון למועד פתיחת תיק ההוצל"פ.

יצוין, כי הבקשה הוגשה בעיצומו של שלב ההוכחות, לאחר שהתקיימה כבר ישיבת הוכחות אחת.

הנתבע טען בבקשתו בין היתר, כי התובעת מצויה בקשיים כלכליים, כעולה מהחלטת ביהמ"ש המחוזי הנכבד בתל אביב-יפו, בפר"ק 26818-05-12, במסגרתו ניתן צו הקפאת הליכים לבקשת התובעת, וחברת האם שלה. לפיכך, ונוכח הוראת סעיף 353א לחוק החברות, טען הנתבע, כי יש לחייב את התובעת להפקיד ערובה, להבטחת תשלום הוצאות.

התובעת טענה בתשובתה, כי אין מקום לחייבה בהפקדת ערובה, וזאת בין היתר, נוכח סיכויי התובענה להתקבל, שהינם גבוהים לסברתה, ונוכח עיתוי הגשת הבקשה. הנתבע השיב לטענות התובעת, והתייחס לטענות שפירטה לענין סיכויי התובענה. מתשובתו משתמע, כי סיכויי התובענה להתקבל נמוכים לסברתו.

סעיף 353א לחוק החברות, מסמיך את בית המשפט לחייב תובעת, חברה בע"מ, בהפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאות. בית המשפט ימנע מחיוב חברה בהפקדת ערובה, אם הוכיחה, כי יהיה בידה לשלם הוצאות הנתבע אם יזכה בדין, או אם סבור בית המשפט, כי נסיבות הענין אינן מצדיקות חיוב החברה בהפקדת ערובה. לצורך ההחלטה ישקול בית המשפט, בין היתר, את מצבה הכלכלי של החברה, יכולתה לשלם הוצאות אם תפסקנה – ולענין זה הנטל על החברה התובעת, זכות הגישה לערכאות, האם הוגשה הבקשה בתום לב, וסיכויי התביעה. ר' לענין זה רע"א 3686/05 גאלי אחזקות בע"מ ואח' נ' פרידמן חכשורי חברה להנדסה ובנייה בע"מ ואח', רע"א 10376/07 ל.נ. הנדסה ממוחשבת בע"מ ואח' נ' בנק הפועלים בע"מ, רע"א 10905/07 נאות אואזיס מלונות בע"מ נ' מרדכי זיסר ואח'.

בשלב זה, נוכח טענות הצדדים, לא ניתן לקבוע, כי סיכויי התביעה להתקבל נמוכים. יחד עם זאת, היות שמצבה הכלכלי של התובעת הינו ככל הנראה גרוע למדי, כנלמד מן ההליך שנקטה, וכאשר בתשובתה לא חלקה על הטענה האמורה, הרי שיש ליתן משקל לצורך להבטיח תשלום הוצאות הנתבע, מקום שהתנגדותו תתקבל והתובעת תחויב בתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

לענין גובה הערובות, יש להתחשב בין היתר בסכום התביעה ובשלב בו הוגשה הבקשה.

בנסיבות האמורות, תפקיד התובעת ערובות להבטחת תשלום הוצאות כדלקמן: סך 12,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית, וכן ערבות צד ג' של בעלי החברה לתשלום הוצאות ושכ"ט ככל שהתובעת תחויב בתשלומן, עד סך 20,000 ₪.

הערובות תופקדנה עד יום 18.12.12 (שבועיים לפני דיון ההוכחות הבא), שאם לא כן, תימחק התביעה.

ניתנה היום, ט"ו חשון תשע"ג, 31 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
20/01/2010 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה להעברת התיק לאילת 20/01/10 מרדכי בן-חיים לא זמין
22/03/2011 החלטה על בקשה של נתבע 1 העברת מקום הדיון 22/03/11 פנחס אסולין לא זמין
05/09/2012 החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה תשובה לתגובה מטעם המבקש לתגובת המשיבה לבקשה לחיובה בהפקדת ערובה 05/09/12 גד גדעון צפייה
31/10/2012 החלטה על בקשה של נתבע 1 הגשת חומר נוסף - כתב תשובה/ תצהיר תשובה/ אסמכתא 31/10/12 גד גדעון צפייה
02/01/2013 פסק דין מתאריך 02/01/13 שניתנה ע"י גד גדעון גד גדעון צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 אור 87 אופיר שי 1991 בע"מ גד לנדאו
נתבע 1 יוסף פוזנר שמעון ביטון (סימון)