ב"כ המבקשים מבקש לזמן לעדות את המזכירה הראשית בפרקליטות צפון ולחייבה להמציא תיקי חקירה בעניינם של 22 חשודים שנחקרו בפרשה זו ולא הוגש כנגדם כתב אישום.

בקשה זו, בשינוי אדרת, הועלתה למעשה במסגרת תיק זה, מכח סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב- 1982 (להלן:"החסד"פ"), לקבלת חומר הראיות בנוגע לאותם נחקרים, נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום 13.12.12, במסגרת ע"ח 20969.12.12 ונקבע כי ניתן להסתפק בהצהרתה של המשיבה ולפיה היא מוכנה להסכים, כי בעניינם של חשודים אחרים בפרשה, אשר לא הוגש נגדם כתב אישום, קיים חומר ראיות דומה לחומר הראיות שקיים לגבי המבקשים וכי השוני בהחלטות אם להעמיד לדין נבע משיקול הדעת שהופעל על ידי הפרקליטות.

אמנם המבקשים סומכים ידיהם כעת על סעיף 106 ו-108 לחסד"פ, אולם לא הצביעו על שינוי בנסיבות או עובדות חדשות אשר יש בהם לשנות מהחלטתו של בית המשפט המחוזי.

היות והבקשות זהות במהותן ובית המשפט המחוזי כבר הכריע בעניין, לאור הצהרת המשיבה, אין מקום להענות לבקשה ומשקבעתי כך, אין מקום אף לזמן בשנית את החוקר.

בשל אילוצים, אני דוחה ישיבת ההוכחות לתאריך 01.10.13 שעה 10:00.

להודיע לצדדים.

ניתן היום, ג' אב תשע"ג, 10 יולי 2013, בהעדר הצדדים.