בקשה למחיקת תצהירו המשלים של הנתבע 1 ולחילופין למחיקת סעיפים ממנו

1. אכן, דומה שהחלטת בית המשפט לא הובנה, ומכל מקום, יכול שהדבר נובע מכך שבפועל בית המשפט לא מחק סעיפים לא רלבנטיים מתצהירו של הנתבע 2, וכך מצא הנתבע 1 מקום להגיב לאותם סעיפים.

2. המחלוקת בין הנתבעים ביחס ליחסים קודמים שהיו ביניהם, אינן רלבנטיות לתובענה זו. ניתנה החלטה ולפיה בית המשפט ידון ביחסים בין הנתבעים לבין התובעים בלבד. זאת, נוכח העובדה שתיק זה התנהל מלכתחילה כחזית אחת על ידי הנתבעים, והעלאת טענות הנוגעות ליחסים הפנימיים ביניהם לא רק שחורגת מכתבי הטענות, אלא נעשתה בשלב מאוחר ביותר של ההליך. טענות אלו מקומן בהליך נפרד בין הנתבעים לבין עצמם, אם מי מהם יבחר לעשות כן.

3. על כן, סעיפים 7, 9-18, 20 -22 לתצהיר הנתבע 1 – נמחקים. בדומה, אני מבהירה כי בית המשפט יתעלם מכל הסעיפים בתצהירו של יהושע, העוסקים ביחסים פנימיים בינו לבין הנתבע 1, וזאת לפי החלטתי עוד מיום 29.5.14. כך, לשם ההמחשה בלבד, סעיפים 7.4, 7.5, 7.6 לתצהירו.

בית המשפט יתעלם מכל סעיף שאינו נוגע לחזית כפי שהוגדרה על ידו בהחלטה מיום 29.5.14, ולא יתיר חקירות נגדיות בנושאים אלו – ב"כ הצדדים ייערכו לכך בהתאם.

ניתנה היום, ל' אב תשע"ד, 26 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.