1. לפניי בקשה לביטול תוספת פיגורים בנוגע לקנס שהוטל על המבקשת בגזר דינה של כב' השופטת צוק מיום 24/11/13.

2. לשיטת המבקשת, היא גרושה המתפרנסת ללא תמיכה ושכרה עומד על 4800 ₪ לחודש. לפיכך, התקשתה לעמוד בתשלומי הקנס, ברם משנטלה הלוואה שלמה לאחרונה את מלוא הקנס המקורי.

3. בגזר הדין קבעה כב' השופטת צוק כדלקמן: "אני מקבלת את עמדת המאשימה כי יש ליתן משקל מוגבל לטענת הנאשמים בדבר היותם אנשים קשי יום. הנאשמים אמנם הציגו תלושי שכר, אולם ברי כי לא ממקורות אלה מומנה בניה בהיקף נשוא כתב האישום ומן הסתם אין באלה ליתן תמונה מלאה או אפילו חלקית על מצבם הכלכלי לאשורו. כאשר מדובר בבנייתן של 4 יחידות דיור בשטח כולל של כ-1600 מ"ר ובריכת שחיה, קשה לקבל טענה של מצוקה כלכלית של הנאשמים ללא שגרסתם עומדת במבחן החקירה וכאשר דברם בעניין זה מובא מפי פרקליטם בלבד". לא למותר להוסיף, כי אף לבקשה דנן לא צורף תצהיר המפרט את הסיבות לקשיי המבקשת לעמוד בתשלומי הקנס, כנדרש בסעיף 69(ב) לחוק העונשין.

4. המשיבה מתנגדת לבקשה הן נוכח העובדה שלא לוותה בתצהיר והן לגופם של דברים. לשיטת המשיבה, בבדיקה אצל אחראית הגבייה מטעם העירייה נמצא כי המבקשת לא שלמה את תשלומי הקנסות בחודשים ינואר-אפריל 2014 במועדם, והוטלה על המבקשת תוספת פיגורים בסכום של 10000 ₪. ביום 1.5.14 שילמה המבקשת את מלוא סכום הקנס המקורי בתשלום אחד.

5. נוכח מכלול הנסיבות כמתואר מעלה, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה במלואה. יחד עם זאת, ולפנים משורת הדין, אני מורה כי סכום תוספת הפיגורים בגין האיחור בתשלום הקנסות בחודשים ינואר-אפריל 2014 יעמוד על 4500 ₪.

המזכירות תעביר החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"ד, 15 מאי 2014, בהעדר הצדדים.