לאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק ובצרופותיהם, אני מעריכה נזקי התובעת, בשלב זה, בסך של מיליון ₪.

במסגרת ההצעה, נלקחו בחשבון העובדות הבאות: העדר צירוף מסמכים המעידים על בסיס השכר הנטען של התובעת מאז האירוע ועד היום, תלושי שכר בגין תקופה זו וכן כי לא כל הנכויות שנקבעו לתובעת הינן תפקודיות בהכרח ( הן לצורך רכיב של הפסד השתכרות בעתיד והן לצורך עזרת זולת) כל זאת, מעבר לכך שב"כ התובעת נתפס לכלל טעות בביצוע החישוב של הנכות המשוקללת, אשר עומדת על 41.518% .

לסכום הפיצוי יש להוסיף: אגרה, שכ"ט עו"ד כדין, עלות שכר הטרחה של המומחה מטעם בימ"ש ככל שנשאה בו התובעת.

ניתנת שהות לצדדים לשקול את הצעתי.

ככל שלא תוגש כל הודעה / תתקבל ההצעה נקבע מועד לתזכורת במעמד ב"כ הצדדים בלבד ליום 21/9/15 שעה 09:30.

בנסיבות העניין, אין מקום, בשלב זה, להורות על העברת התיק לביהמ"ש המחוזי.

ביהמ"ש ער למורכבות התיק, לשילובן של מספר נכויות ולכך שהאירוע הינו אירוע קשה אשר בהחלט הותיר אחריו נזקים לתובעת הזכאית לקלב פיצוי, בשים לב לכך שעסקינן בתובעת שמרכז חייה בחו"ל ולהוצאות ניהול ההליך , מוצע לצדדים לשקול פניה להליך של גישור חיצוני, כך למשל לכב' השופטת בדימוס אסתר דודקביץ , עוה"ד צחייק , עוה"ד קנדל עו"ד יעקובוביץ או כל מגשר אחר האמון על הצדדים.

מזכירות תשגר החלטה זו בפקס לצדדים.

ניתנה היום, י' סיוון תשע"ה, 28 מאי 2015, בהעדר הצדדים.