בענין : בקשה לביטול פסק דין מיום 26.1.10 ובקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 3.11.11

1. לתגובת ב"כ המשיבה בהתאם לתקנה 241 . אישורי המסירה יוגשו לתיק .

2. לא מצאתי לנכון להורות על עיכוב הליכי הוצל"פ במעמד צד אחד כיוון שלא ניתנה

התייחסות בבקשה לכל נתוני התיק ( כוונתי בעיקר להחלטה מיום 17.2.11 ולפסק הדין

המתוקן שניתן בעקבותיה ) ולעובדה כי מועד הפינוי שנקבע בהוצל"פ ( 11.5.15 ) חלף טרם

החתימה על התצהיר התומך בבקשה . נימוק נוסף המצדיק שלא להורות על עיכוב ביצוע

במעמד צד אחד הינו הזמן הרב שחלף מאז הפעולה האחרונה שבוצעה בתיק זה , פסק הדין

המתוקן מיום 17.2.11 ועד הגשת הבקשה שלפני מיום 21.5.15 שהובאה לעיוני היום .

3. כיוון ששתי הבקשות , הדומות בתוכנן , נשלחו לסריקה חיצונית והובאו ללשכתי , אני מחזיר

למזכירות את הבקשה לעיון חוזר ומותיר בלשכתי את הבקשה לביטול פסק דין .

4. לעיוני עם קבלת התשובה לתגובה או ביום 5.7.15 .

ניתנה היום, ז' סיוון תשע"ה, 25 מאי 2015, בהעדר הצדדים.