06 פברואר 2014

לפני:

כב' השופט נוהאד חסן

החלטה

1. המומחה- ד"ר י.גרייף מתבקש להשיב על השאלות כדלקמן:

א. האם נכון שההנחה הרווחת לגבי היווצרות מחלת ה-DIP היא חשיפת הריאות לנזק מתמשך כתוצאה מגירויים חיצוניים או פנימיים?

ב. האם נכון לומר, כי הגיל, כפונקציה של משך תקופות החשיפה לנזקים כאמור, מהווה גורם מכריע להיווצרות המחלה?

ג. בחוות דעתך ציינת כי המחלה מופיעה בגילאים 30-60. היכן ניתן למצוא תימוכין לקביעה זו? מה משמעותו של ממצא זה ביחס לעובדה כי המחלה התפרצה אצל התובע בגיל 28?

ד. האם יש משמעות לבדיקה שביצע התובע ביום 20.6.10 באמצעות מיקרוסקופים אלקטרוניים? מה השפעת ממצאי בדיקה זו על חוות דעתך?

ה. בחוות דעתך (עמ' 2, סעיף 3 פסקה 1) קבעת, כי: "לא תוארו מקרים של DIP הקשורים לחשיפה לצבעים, טינר או לכה".

ה1. כיצד ניתן לשלול את הקשר בין החשיפה לחומרים הנ"ל

למחלה, מבלי לזהות את היסודות הכימיים המרכיבים את החומרים?

ה2. האם נכון שבמקרים שתוארו כאמור בחוות דעתך ו/או במקורות שהסתמכת עליהם, זוהו אותם יסודות כימיים שהתגלו בבדיקה המקרוספקופית שנעשתה לתובע ביום 20.6.10?

3. מזכירות בית הדין תמציא למומחה את כל תיקו הרפואי של התובע, לרבות חוות הדעת הרפואית שניתנה מטעמו.

4. המומחה מתבקש להעביר לבית הדין את תשובתו לשאלת ההבהרה, בתוך 30 יום מהיום.

5. שכרו של המומחה ישולם מקופת בית הדין, בהתאם לתהליך המקובל בתיקים אלה.

6. התיק יובא לעיוני ביום 20.3.14.

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ד, (06 פברואר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.