פש"ר 16546-12-09 ב.נ.י.ר. חומרי בנין בע"מ נ' סעדה ואח'

בפני כב' השופט אריה נאמן

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ה אלול תשפ"ב 21 ספטמבר 2022

לא הבינותי מה לא ברור. הואיל והחייב לא רשום כבעלים בקרקע לא ניתן לייחס לו זכויות קנייניות - בהבדל מזכויות חוזיות שיש לו גם יש לו כפי שפרט הנאמן בעבר. בחלטתי מיום 6.3.22 לא קבעתי כי הזכויות הינם קנייניות! אדרבא, הבקשה שם הייתה לפ"ש בזכויות החוזיות ולכך נעתרתי.
אישורי הזכויות מרמ"י כפי שהוגשו לתיק ע"י הנאמן מלמדים כי לחייב קימים זכויות חוזיות ואינו בגדר 'בר רשות' גרידא שאיו לו כלל זכויות.

לעניין תביעות החוב - כאן מצאתי לנכון להבהיר כדלקמן: מסעיף 10 לתגובת הנאמן מאתמול עולה כי ההכרעות בתביעות החוב נמסרו לחייב באמצעות בא כוחו רק ביום 6.7.22 - למען הסר ספק אני מבהיר את מה שברור עפ"י הדין והפסיקה, כי המועד הקובע לעניין זה הינו מועד המצאת ההכרעות בתביעות החוב ולא מועד בדיקתן, ולעניינינו המועד הקובע הינו 6.7.22 כפי שהודה הנאמן שרק ביום זה המציא את ההכרעות בתביעות החוב לחייב באמצעות בא כוחו.
פרקטיקה מקובלת, על מנת לייתר ערעורים על ההכרעות, שהחייב מקבל את ההכרעות וככל והינו מוצא טעות כזו או אחרת ו/או טענה מהותית שהנאמן לא הכריע בה, ימציא את השגותיו לנאמן והנאמן יחליט וככל שהכרעתו תיוותר סופית, זכאי החייב להגיש ערעור בהתאם לדין.
על כן ובשים לב שההכרעות בתביעות החוב הומצאו לחייב רק ביום 6.7.22, וככל שלחייב קיימות השגות על ההכרעות שהנאמן לא דן בהן, החייב יעביר לנאמן את השגותן בתוך 15 ימים מהיום (ימי פגרה במניין) והנאמן יבדוק וישיב לחייב תוך 30 ימים לאחר מכן.