צו להגשת הסיכומים ניתן לפני כשנתיים. רוב הצדדים הגישו את סיכומיהם - אף שבאיטיות ותוך דחיות רבות. מעת לעת הוארך המועד להגשת סיכומי צדדי ג' (וכמדומה, לסיכומי אחד מהם בלבד) בהסכמת הצדדים ובטענה שהם מנהלים מו"מ מתקדם על רקע פסק-דין שניתן בענין דומה. לאחרונה הוארך עד ליום 19.5.16.

כנראה שב"כ התובעים 1-3 מאס בהמתנה וביום 10.5.16 הגיש לפתע "סיכומי תשובה לסיכומי התובעת 4". מיד ביקש ב"כ התובעת 4 שתי בקשות: האחת, מובנת מאליה: ששאר הצדדים ישלחו לו בכתב את הסיכומים שהם מגישים לבית-המשפט. השניה חסרת בסיס: להורות על הוצאת הסיכומים שהוגשו מתיק בית-המשפט מפני שהוגשו בחלוף המועד לכך. ברור שהסיכומים לא הוגשו לאחר המועד לכך, אלא לפניו וממילא התרופה אינה בהוצאתם אל מחוץ לתיק בית-המשפט.

הצדדים עיכבו "בהסכמה" את סיום המשפט. בית-המשפט לא יענה עוד לבקשות נוספות לעשות כן.

הגשת סיכומי צדדי ג' תושלם - כפי שנקבע בעבר - עד ליום 19.5.16. מי מהם שלא יגיש סיכומיו עד אז לא יגישם עוד.

כפי שנקבע עבר, כל צד המבקש להגיש סיכומי תשובה שבהם יתייחס לסיכומים של מי מהצדדים האחרים, יעשה כן תוך 14 יום אח"כ, דהיינו, עד ליום 2.6.16 (יובהר שיתקבל רק מסמך אחד של כל אחד מבעלי הדין – ולא יעלה על הדעת שיגישו מסמכים נפרדים שבכל אחד מהם התייחסות לסיכומי אחד מחבריהם בלבד).

לאחר-מכן לא ימתין עוד בית-המשפט לצדדים ופסק-הדין ינתן ללא הארכות מועד נוספות.

ת"פ 5.6.16.

ניתנה היום, ד' אייר תשע"ו, 12 מאי 2016, בהעדר הצדדים.