בפניי בקשה שהוגשה ע"י המבקש (להלן: "החייב"), לביטול צו מאסר שניתן כנגדו בהחלטה מיום 31.10.12 (להלן: "ההחלטה").

לחילופין, עותר החייב להורות על עיכוב ביצוע ההחלטה הנ"ל ומתן ארכה של 90 יום לאישור הצעת הסדר בעניינו ו/או לסילוק חוב הפיגורים.

טענות החייב:

החייב טוען כי ביום 18.10.12 התקיימה אסיפת נושים לדיון בהצעת הסדר נושים ובתום הישיבה ניתנה לחייב, ע"י הכונ"ר, אורכה של 45 יום בכדי לגייס הסכמות נוספות להצעתו.

בנסיבות אלה, טוען החייב כי לא היה מקום להגשת הבקשה ע"י הנאמן להוצאת פקודת מאסר כנגדו, כמו גם מתן ההחלטה על מאסרו.

לטענת החייב הנזק הצפוי לו ממאסרו הינו עצום נוכח היותו איש ציבור וכי ומאסרו יסכל את יכולתו להעביר או לשפר הצעתו להסדר נושים.

עוד מציין החייב כי מצבו הכלכלי קשה בהיותו מפרנס יחיד למשפחה המונה שש נפשות.

לאור האמור, עותר החייב לביטול ההחלטה בדבר מאסרו וכן מתן אורכה של 90 יום בכדי להעביר הצעת הסדר נושים שתעבור ברוב מניין וערך.

טענות הנאמן:

הנאמן מתנגד לבקשה וטוען כי החלטת בית המשפט מיום 31.10.12 ניתנה לאחר התראות קודמות מצד הנאמן שלא זכו למענה ולאחר שכבר ניתנה לחייב ע"י בית המשפט אורכה של 60 יום לסילוק הפיגורים אשר הצטברו נכון לאותו מועד לסך של 42,000 ₪.

הנאמן מוסיף וטוען כי מאז חודש יולי 2011 החייב לא שילם ולו תשלום אחד לקופת הכינוס ופיגוריו מסתכמים בסך של כ-57,000 ₪.

לטענת הנאמן אין שום קשר בין אי עמידתו של החייב בצו התשלומים לבין הצעת ההסדר שהגיש לנושיו בסוף חודש יוני 2012, אשר נדחתה, ואין בכך נימוק לביטול פקודת המאסר.

הנאמן מצר על התנהלות החייב אשר לא סילק מחדליו חרף מספר אורכות שניתנו לו ע"י בית המשפט וטוען כי אין ליתן לחייב אורכות נוספות מעבר לאלו שניתנו.

עוד סבור הנאמן כי יש להתנות את קיומה של אסיפת נושים נוספת בעניינו של החייב בכפוף להצגת אישורים המעידים על סילוק מלוא החוב.

לאור האמור, טוען הנאמן כי דין בקשת החייב להידחות וכי יש להותיר את ההחלטה בדבר מאסר החייב, על כנה.

הכונ"ר הגיש תגובה לפיה הוא מצטרף לעמדת הנאמן.

דיון והכרעה:

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות שהוגשו הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות בנסיבות בהן החייב לא תיקן מחדליו ולא סילק את חוב הפיגורים שנצבר לחובתו, חרף מספר דחיות שניתנו לו.

עוד אציין, כי אין בדעתי לקבל את טענות החייב לביטול פקודת המאסר נוכח כוונתו להציע הצעת הסדר נושים משופרת ולקבל את הסכמות נושיו, לאחר שהצעה קודמת שהוגשה על ידו נדחתה, שהרי אין זה ראוי מחד ליתן לחייב הגנה מפני נושיו, ומאידך לאפשר לו לנצל את ההגנה לצבירת חובות נוספים לנושים במסגרת הליך פשיטת הרגל.

סבורני, כפי שכבר ציינתי בהחלטתי מיום 15.7.12, כי אין בנמצא כל טעם מדוע החייב אינו משלם את חובו ע"פ צו הכינוס ומנגד הוא עותר להגשת הצעת הסדר נושים שיש בה תשלום כספי, דבר המעיד על יכולתו של החייב לפרוע חובותיו, ולו בחלקם.

למותר לציין, כי הליך הסדר נושים אינו מבטל את חיובו של החייב בצו הכינוס בתשלום חודשי בקופת הכינוס, ומוטב שהטענה לא נטענה, משנטענה.

יחד עם זאת, ולפנים משורת הדין, מצאתי לנכון ליתן לחייב הזדמנות אחרונה של 60 יום לסילוק מלוא חוב הפיגורים שצבר ואשר עומד על סך של כ- 57,000 ₪ שאם לא כן, יחודש צו המאסר כנגד החייב למשך 21 יום, ללא צורך בהחלטה נוספת.

בנוסף, הנני מתנה קיומה של אסיפת נושים נוספת בעניינו של החייב בכפוף לסילוק חוב הפיגורים בקופת הכינוס.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"ג, 13 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.