לא ניתן לקיים דיון במועד המוצע. מעבר לאמור, דיון ממושך במהלכו נעשה ניסיון להביא את הצדדים להסכמות התקיים והוצעה על ידי ביהמ"ש הצעה.

טרם הוגשו תשובות לשאלת הבהרה מטעם התובעת והנתבעת שכנגד וטרם ניתנה החלטה בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית. בנסיבות כאמור, בשלב זה לא ראיתי מקום לקיים דיון נוסף.

ניתנות בזאת הוראות כדלקמן:,

1. התובעת והנתבעת שכנגד תפעל לקידום הגשת התשובות לשאלת ההבהרה.
2. משב"כ הנתבעת והתובעת שכנגד שוהה בארץ, יפעלו הצדדים להשלים את המו"מ ביניהם.
3. בהיעדר הסדר, יוגשו תצהירי עדות ראשית במועדים הבאים:

תצהירי התובעת והנתבעת שכנגד – עד ליום 1.12.2014.

תצהירי הנתבעת והתובעת שכנגד – עד ליום 1.1.2015.

תצהירי תגובה מטעם הנתבעת שכנגד – עד ליום 1.2.2015.

1. ישיבה מקדמית במעמד מצהיר עיקרי מטעם כל צד תתקיים ביום 11.3.2015 בשעה 12:00.
2. אני מסב את תשומת לב הנתבעת והתובעת שכנגד ועוה"ד פרינץ, כי לנוכח ההודעה שהוגשה לתיק ביהמ"ש ביום 21.9.2014, ניתנה ביום 23.9.2014 החלטה לפיה על הנתבעת והתובעת שכנגד להבהיר מהו מענה העדכני, על מנת שיעודכן שהנתבעת והתובעת שכנגד אינה מיוצגת עוד. אם בעלת הדין כאמור מוסיפה להיות מיוצגת על ידי עו"ד פרינץ – יש להגיש הודעה (או ייפוי כוח עדכני) חתומה על ידי בעלת הדין. אם בעלת הדין כאמור אינה מיוצגת עוד, יש להמציא הודעה אודות מענה העדכני. יש לעדות כן ללא דיחוי.

ניתנה היום, ה' חשוון תשע"ה, 29 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.