הערעור שבפנינו הוא על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופט דניאל פיש), מיום 19.6.14 בת"א 19935-01-10, לפיו, חויבו המערערים לסלק את ידם מחלקה 6 גוש 10473 (להלן: "המקרקעין").

במסגרת הערעור שהוגש על פסק דינו של בית משפט קמא, תוקפים המערערים, בין היתר, גם את החלטת בית משפט קמא, מתאריך 24.6.13, אשר מנעה מהם להגיש דו"ח פיענוח של תצלומי אויר שנערכו בשנת 1946.

עיינו בפסק דינו של בית משפט קמא, בהודעת הערעור, בעיקרי הטיעון ובתיקי המוצגים וכן שמענו היום את טיעונו בעל פה של ב"כ המערערים. בתום טיעונו, קבענו שאין צורך בשמיעת תשובת ב"כ המשיבה.

סבורים אנו, כי לטענותיהם של המערערים ניתן מענה ברור בפסק דינו של בית משפט קמא, לרבות גם בהחלטה מיום 24.6.13, ולפיכך, איננו נעתרים לערעור, וזאת, מכוח תקנה 460(ב) של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

אנו מחייבים את המערערים, ביחד ולחוד, לשלם למשיבה שכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 15,000 ₪.

מזכירות בית המשפט תעביר את הפיקדון שהפקידו המערערים בבית משפט זה, ככל שהפקידו, לידי ב"כ המשיבה עבור המשיבה.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לידי באי כוחם של שני הצדדים.

ניתן היום, ח' טבת תשע"ה, 30 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.