1. ביום 4.7.2012 הוגשה על ידי התובעים בקשה לתיקון כתב תביעה והוספת תובעים.

2. ביום 5.9.2012 הוגשה תגובת המשיבים 1 ו-5 לבקשה. בהתאם להחלטת בית המשפט, השיבו המבקשים לתגובת המשיבים 1 ו-5 ביום 19.9.2012. יצוין, כי לגבי חלק מן התובעים לא הייתה התנגדות מצד המשיבים 1 ו-5 לשינוי המבוקש, כמפורט בתגובה המפורטת והמנומקת שהוגשה על ידם.

3. יתר המשיבים ציינו בתגובותיהם כי הם מצטרפים לתגובת המשיבים 1 ו-5.

4. כלל ידוע הוא, כי בית המשפט יטה להיעתר לבקשה לתיקון כתב תביעה, בייחוד כאשר טרם הוגשו כתבי הגנה וכאשר טרם התקיים דיון בתובענה, וזאת לשם מיצוי ההליך המשפטי עם הצדדים הנכונים וחקר האמת.

לאור האמור, לאחר עיון בבקשה, בתגובות ובתשובת המבקשים, ולנוכח העובדה כי טרם הוגשו כתבי הגנה לאחר התיקון הראשון של כתב התביעה, מצאתי כי יש להיעתר לבקשת המבקשים לתיקון כתב תביעה והוספת תובעים כפי שיפורט כדלקמן:

א. באשר לתובע מס' 4 - הבקשה לתיקון נדחית עד להגשת צו ירושה/צו קיום צוואה של הגב' אלוש אסתר ז"ל.

ב. באשר לתובע מס' 27 – כתב התביעה יתוקן כמבוקש.

ג. באשר לתובע מס' 28 – כתב התביעה יתוקן כמבוקש.

ד. באשר לתובע מס' 30 – הבקשה לתיקון נדחית, עד להגשת צו ירושה/צו קיום צוואה למר שרל אפרים גרוס ז"ל.

ה. באשר לתובע מס' 37 – כתב התביעה יתוקן כמבוקש.

ו. באשר לתובע מס' 41 – כתב התביעה יתוקן כמבוקש.

ז. באשר לתובע מס' 43 – לנוכח צירוף צו הירושה ממנו עולה כי הגב' רחל כהן היא היורשת של מר אברהם כהן ז"ל, כתב התביעה יתוקן כמבוקש.

ח. באשר לתובע מס' 49 – כתב התביעה יתוקן כמבוקש.

ט. באשר לתובע מס' 59 – כתב התביעה יתוקן כך שבמקום מר יפרח סלומון ז"ל תירשם הגב' יפרח מסעודי.

י. באשר לתובע מס' 67 – לנוכח צירוף המסמכים – הסכם המכר, הסכם הגירושין והתוספת להסכם הגירושין, כתב התביעה יתוקן כמבוקש.

יא. באשר לתובעים מס' 81-85 – כתב התביעה יתוקן כמבוקש.

5. באשר לבקשת התובעים להוספת פרטים נוספים, הריני להורות כדלקמן:

א. לגבי התובע מס' 3 – מתירה הוספת פרטים כמבוקש. הגב' מירב אלגרבלי תתווסף כתובעת.

ב. לגבי התובע מס' 4 – מתירה הוספת פרטים באשר לבעל הדין הקיים.

ג. לגבי התובעים 12, 19, 28 – מתירה הוספת פרטים נוספים כמבוקש.

ד. לגבי התובע מס' 38 - מתירה הוספת פרטים כמבוקש. מר פרוספר אלקיים ז"ל או עזבונו יתווסף כתובע עד להגשת צו ירושה/צו קיום צוואה.

ה. לגבי התובע מס' 43 – נוכח האמור לעיל כי הגב' רחל כהן הינה היורשת של מר אברהם כהן ז"ל (ראו סעיף 4.ז) מתירה הוספת פרטים כמבוקש.

ו. לגבי התובע מס' 76 – מתירה הוספת פרטים כמבוקש.

6. באשר לבקשת הנתבעים 1 ו- 5 להשלמת פרטים נוספים ולאחר עיון בתגובת התובעים, הנני מתירה לנתבעים להגיש בקשה להשלמת פרטים נוספים, וזאת באשר לתובעים אשר חל לגביהם שינוי בהתאם להחלטה זו בבקשה לתיקון כתב תביעה, כאשר בשלב זה לא ראיתי לנכון לקבל הבקשה לפרטים נוספים ביחס לכלל התובעים.

7. אשר על כן, המבקשים יגישו כתב תביעה מתוקן בהתאם לאמור לעיל בתוך 21 יום. הבקשה להשלמת פרטים נוספים תוגש בתוך 20 יום לאחר מכן.

כתבי הגנה יוגשו בתוך 30 יום מיום קבלת השלמת הפרטים הנוספים מידי התובעים.

8. בשלב זה לאור העובדה כי הבקשה לתיקון הייתה נרחבת וכללה תיקונים שניתן היה לבצע מלכתחילה, אך בשים לב אף לכך שטרם התקיים דיון בתובענה, וטרם הוגשו כתבי הגנה הנני קובעת כי התובעים יישאו בהוצאות הנתבעים 1 ו 5 אשר נדרשו לתגובה מפורטת לבקשה זו, בסך כולל של 3,000 ₪. בנוסף, יישאו התובעים בהוצאות הנתבעות 2 - 4 בגין בקשה זו, בסך של 500 ₪ לכל אחת.

המזכירות תקבע התיק לתזכורת פנימית בתחילת חודש מרץ לבדיקת הגשת כל כתבי ההגנה על ידי הנתבעים.

ניתנה היום, כ"ו חשון תשע"ג, 11 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.