בקשה נוספת לתיקון התביעה, ע"ד החלפת תובעים (בין מוכרי זכויות ורוכשיהן), והוספת תובעים נוספים – בעלי דירות בשכונה.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים, איני רואה מניעה להתיר תיקון התביעה המבוקש בס' א' לבקשה, על אף השיהוי בהגשת הבקשה ביחס לתובעים אלה, באין חולק, כי הרוכשים יבואו בנעלי המוכרים ביחס לכל טענה שנטענה בכתבי הטענות, ולפיכך, גם אם יעשה תיקון טכני בכתבי הטענות, אין מניעה לעשותו במקביל להגשת הראיות בלו"ז שנקבע בהחלטות קודמות.

אשר לתיקוןם המבוקש בס' ב' לבקשה - המדובר למעשה בתביעות חדשות בעניינם של התובעים אותם מבוקש להוסיף. ברי, כי מקום שיאושר התיקון יהא צורך בתיקון כתב ההגנה, ובמיצוי הליכים מקדמיים ביחס לתובעים אלה, באופן הצפוי לגרום עיכוב ממשי בבירור התביעה, ביחס למצב היום. דבר זה אינו סביר כאשר אנו עוסקים בתביעה שהוגשה בתחילת שנת 2010, וכאשר דחית הבקשה לא תפגע על פני הדברים בזכויות מי מהתובעים החדשים אשר יכולים להגיש תביעותיהם בנפרד.

בהקשר זה יוער, מבלי לקבוע מסמרות, כי אין כל בטחון שתביעות חדשות שתוגשנה ע"י תובעים אלה, ככל שתוגשנה, תאוחדנה עם תביעה זו, והדבר יבחן במקרה הצורך, תוך מתן בכורה לשיקול שבמניעת עיכובים בבירור תביעה זו.

הבקשה מתקבלת אפוא באופן חלקי כאמור לעיל. שאלת ההוצאות בגין הבקשה, תידון ככל הצריך, בפסה"ד.

ניתנה היום, י"ז אלול תשע"ד, 12 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.