1. הצדדים הגישו תחשיב נזק.

2. לאחר שעיינתי בתחשיבים, ומבלי לקבוע עמדה סופית, להלן הצעת ביהמ"ש לסיום התביעה בפשרה:

א. הפסד שכר בעבר 170,000 ₪

ב. אובדן כושר ההשתכרות לעתיד והפסד פנסיה 300,000 ₪

ג. עזרה צד ג' (עבר ועתיד) 25,000 ₪

ד. הוצאות רפואיות ונסיעה (עבר ועתיד) 5,000 ₪

ה. כאב וסבל 80,000 ₪

סה"כ נזק 580,000 ₪

בניכוי אשם תורם בשיעור 15% 87,000 ₪

ובניכוי תגמולי מל"ל 137,000 ₪

מתקבל הפיצוי 356,000 ₪

לסכום האמור יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור 17.5% ואגרה.

באשר לחלוקת האחריות במישור הנזיקי:

נתבעת 1 - המעביד : ב- 50% מהפיצוי דלעיל (178,000 ₪).

נתבעת 3 - קבלן משנה מבצע : 25% מהפיצוי דלעיל ( 89,000 ₪)

נתבעת 5 - קבלן ראשי : 15% מהפיצוי דלעיל (53,400 ₪)

נתבעת 7 – יזמית הפרוייקט ומזמינת העבודה – 10% מהפיצוי דלעיל (35,600 ₪)

באשר לסוגיית הביטוח :

לא הוצגה פוליסה של הראל בקשר לפרוייקט נשוא התובענה, כך שלא הוכח קיומו של כפל ביטוח לטובת הנתבעות 3 ו- 7 אצל חברת הביטוח הראל.

עיון בפוליסה של מנורה מעלה, כי אין כיסוי ביטוחי עבור הנתבעות 3 ו- 7, כך שלא הוכח קיומו של כפל ביטוח לטובתן של הנתבעות 3 ו- 7 אצל חברת הביטוח מנורה.

בשים לב לטענת הנתבעות 1 ו- 5 בדבר קיומה של פוליסה ראשונה אצל איילון המכסה את חבותם של הקבלנים ו/או קבלני המשנה, תישא איילון חברה לביטוח בע"מ ב- 50% מן הפיצוי שהושת על הנתבעות 1 ו- 5. את היתרה בשיעור 50% תשלמנה המבטחות של הנתבעות 1 ו- 5, מנורה והראל חברה לביטוח בע"מ (בהתאמה).

מנורה עבור הנתבעת 1: 89,000 ₪

הראל המבטחת של הנתבעת 5: 26,700 ₪

איילון המבטחת של הנתבעות 3 ו- 7 (124,600 ₪) והנתבעות 1 ו- 5 מכוח פוליסה ראשונה (115,700 ₪) = 240,300 ₪

3. התובע יודיע עמדתו עד ליום 15.10.2013.

4. הנתבעות תמסורנה עמדתן 30 יום לאחר קבלת עמדת התובע.

5. לעיון פנימי ביום 10.12.2013.

6. המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"א תשרי תשע"ד, 15 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.