זו החלטה בהתנגדות התובע לראיות שהוגשו על ידי הנתבעים 1-4, לאור תשובת הנתבעים 1-4.

להתנגדות צורף תצהיר של התובע. איני יכול להעלות על דעתי נימוק התנגדות לקבילות ראיות, התלוי בהוכחת עובדות כלשהן על ידי הצד המתנגד. אם על פי שמיעת הראיות, שהיא המסגרת להוכחות עובדות יתברר שמסמך כלשהוא מזוייף, לדוגמא, בודאי שאין מקום להמנע מקבלתו בטענה שאינו קביל. על כן, הגשת התצהיר אינה במקום, וגם בלי לקבל את טענות הנתבעים שהיא נועדה "להשחיל" טענות עובדתיות חדשות, אני מוחק את התצהיר שצורף להתנגדות, והוא יוצא מתיק בית המשפט ויוחזר לב"כ התובע בישיבה הבאה.

עוד יאמר, כי טענות באשר למשמעות מסמכים, או באשר לנכונות, אינן פוגעות בקבילות מסמכים, ומקומן בסיכומים. התובע ידע היטב את גירסת הנתבעים ואת המסמכים שבידם, לאור האפשרות שניתנה לו במסגרת ההליכים המקדמיים, וככל שברצון התובע להתייחס למסמכים שהוצגו על ידי הנתבעים, היה עליו לעשות זאת במסגרת ראיותיו, ואם רצה להעיד עדים נוספים או עדות בעניינים נוספים, היה עליו לעשות זאת במסגרת ראיותיו, מאחר שאין מדובר בראיות מפריכות, כאמור בסעיף 7 להחלטתי מיום 15.3.12. על כן, אני דוחה את בקשת התובע לזמן עדים נוספים או להעיד נוספות.

מכאן לגופה של ההתנגדות:

תעודות ריכוז שכר לעובד (במקום טופס 106) – אין חולק שמדובר במסמכים שהופקו מהנהלת החשבונות של החברה הנדונה. המסמכים קבילים ואני דוחה את ההתנגדות.

תצהיר התובע בת"א 10551/00 – התצהיר חתום על ידי התובע, והוא קביל. אני דוחה את ההתנגדות.

נספחים 6-7 בתצהיר עומר טלאל – בין אם מסמך 6 חתום על ידי התובע, ובין אם הוא חתום על ידי הנתבעים 1-2, מסמך זה, וכן מסמך 7 החתום על ידי התובע, הם קבילים, ואני דוחה את ההתנגדות.

נספחים 8-12 בתצהיר עומר טלאל – מדובר בתצהיר חתום כנראה על ידי התובע, העברות כספים שנעשו על ידי התובע ותצהיר המבקש מיום 2.1.08. אלה הם מסמכים קבילים ואני דוחה את ההתנגדות.

דוחות כספיים של החברה – הדוחות לשנים 2005-2007 נושאים חותמת החברה וחתימה הנחזית להיות של התובע, כטענת הנתבעים 1-2. הדו"ח לשנת 2008 אינו חתום, לא על ידי רואה חשבון החברה ולא על ידי מנהלה. לפיכך, אני דוחה את ההתנגדות לגבי הדוחות 2005-2007, בהיותם קבילים. לגבי דו"ח 2008, טוענים הנתבעים שזהו העתק הדו"ח החתום המצוי בידי התובע. המסמך קביל כהעתק לא חתום של הדו"ח שבידי הנתבעים, בכפוף לקביעה שבידי התובע מצוי הדו"ח החתום לשנת 2008. לפיכך, בכפוף להסתייגות זו, אני דוחה את ההתנגדות גם לגבי דו"ח 2008.

לאור השלמת תהליך הגשת תיקי המוצגים, אני קובע את התובענה להוכחות לימים 23.1.13 שעה 9.00, 27.1.13 שעה 9.00, ו-29.1.13 שעה 9.00.

התובע ישלם את המחצית השניה של האגרה עד 20 יום לפני המועד הראשון שנקבע, ויביא לדיון את השובר המשולם, כשעליו חותמת של 20 יום לפחות לפני כן, שאם לא כן תימחק התובענה עקב אי תשלום אגרה.

ניתנה היום, ט"ז חשון תשע"ג, 01 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.