בפניי בקשה לביטול פסק הדין שניתן בישיבת יום 12.11.2013 בשל אי התייצבות המבקש לדיון.

טענתו העיקרית של המבקש נעוצה בטענה כי לא זומן כדין למועד הישיבה הנ"ל. לטענתו, החל משנת 2002 הוא שוהה דרך קבע בחו"ל ומעולם לא קיבל לידיו הזמנה לדיון ולא כתבי בי דין ומתוקף כך לא ידע אודות ההליך המתנהל נגדו.

על כן, טוען המבקש כי ההזמנה לדיון לא הייתה כדין ולא בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי.

בנוסף לכך טוען המבקש כי סיכויי ההגנה שלו הם גבוהים, הן בשל טענת ההתיישנות והן לגופו של עניין.

המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי היא הוגשה לאחר שחלף המועד הקבוע לכך בתקנות סדר הדין האזרחי ומבלי שהוגשה כל בקשה להארכת מועד להגשתה.

בנוסף לכל טוען המשיב, כי ההזמנה לדיון נמסרה לאביו של המבקש אשר הצהיר והתחייב למסור את כל המסמכים לבנו ואף ליידעו אודות ההליך המתנהל נגדו.

אפתח בכך כי איני מקבלת טענת המבקש לגבי פגם כלשהו בפתיחת ההליך ומסירת כתב התביעה לידיו, שכן גם אם נפל בעבר פגם בדרך ההזמנה וההמצאה של כתב התביעה לידי המבקש, הרי שפגם זה נרפא משבחר ליטול חלק בהליכים והיה מיוצג משך תקופה ארוכה מאוד על ידי עורך דין מטעמו.

יתרה מכן, אביו של המבקש – שגם הוא עצמו היה נתבע בתיק ונמחק בשלב מאוחר יותר – התחייב בפני בית המשפט להודיע לבנו על כל מועד דיון שיתקבל והצהיר כי כתובתו תשמש כתובת להמצאת כתבי בי דין עבור המבקש, לאחר שב"כ המבקש התפטר מייצוג.

במסגרת הבקשה לביטול פסק הדין המבקש אינו טוען כי אביו לא היווה שליח ונציג מטעמו, ולכן בדין נשלחה ההזמנה לדיון לכתובת אביו. אגב כך אוסיף, כי גם בא כוחו הקודם של המבקש הצהיר בפני בית המשפט כי המבקש היה במשרדו ולקח את המסמכים הקשורים לתיק, וכי משך כל תקופת הייצוג שלו המבקש לא העלה כל הסתייגות מהכתובת שצוינה בראשית ההליכים נגדו ככתובתו להמצאת כתבי בי דין - שהינה אותה כתובת אביו בכפר, ולא בחו"ל.

לאור כל האמור לעיל אני דוחה את הבקשה לביטול פסק הדין מחמת הצדק, שכן בנסיבות המתוארות משלוח ההזמנה לדיון האחרון לכתובת אביו של המבקש היתה כדין, וזאת חרף העובדה כי לא נדרשה על ידי האחרון.

יחד עם זאת, כלל ידוע הוא, כי מקום בו ניתן לרפא מחדל של בעל דין על ידי חיובו בהוצאות, ייטה בית המשפט לעשות כן על מנת לתן לבעל הדין יומו בבית המשפט.

אשר לעניין שבנדון, שוכנעתי להורות על ביטול פסק הדין בשל נסיבותיו המיוחדות של התיק, לרבות טענות ההגנה שהועלו על ידי המבקש, וזאת כנגד תשלום הוצאות.

על כן, ולאחר ששקלתי טענות הצדדים, לרבות האיחור בהגשת הבקשה, אני מקבלת את הבקשה ומורה על ביטול פסק הדין מיום 12.11.2013 ובלבד שהמבקש ישלם למשיב הוצאות בסך של
2,000 ₪ ללא קשר לתוצאות ההליך.

התשלום יבוצע תוך 45 ימים מיום קבלת ההחלטה, שאם לא כן יוותר פסק הדין על כנו.

על ב"כ המשיב לדווח לבית המשפט בחלוף התקופה הנ"ל אודות תשלום ההוצאות על מנת לקבוע את התיק לישיבת קדם משפט.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג אדר תשע"ד, 23 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.