במסגרת תיק זה מתבררת תביעה לתשלום סך של 774,076 ₪.

התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר, נתבע 1 הגיש בקשת רשות להגן אך בקשתו נדחתה בהחלטה מיום 2.3.11.

אף הנתבעת 2 הגישה בקשת רשות להגן וזו ניתנה לה בהחלטה מיום 16.1.11.

בקדם המשפט אשר התקיים בפני ביום 5.11.12, הוצעה לצדדים האפשרות למינוי מומחה לכתבי יד לבדיקת טענת הזיוף אשר מעלה הנתבעת 2 וכאשר חוות דעתו תכריע את גורל התביעה. הנתבעת 2 הסכימה להצעה, התובעת הסכימה אף היא למינוי מומחה אך לא הסכימה שחוות דעתו תכריע את גורל ההתדיינות.

לתובעת ניתנה ארכה עד ליום 12.11.12 למסור עמדתה ביחס לאפשרות שבכל זאת תוכרע התביעה על בסיס חוות המומחה. המועד שהוקצב חלף. הודעה לא הוגשה.

לפיכך, נוכח טענות הצדדים, תימשך ההתדיינות. אינני מוצא להורות בשלב זה על מינוי מומחה מטעם בית המשפט, כאשר בהיעדר הסכמה אפשר וחוות דעתו לא תביא לסיום ההתדיינות. עם זאת, האפשרות שבכל זאת ימונה מומחה תישקל בקדם המשפט הבא.

התובעת תגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 10.1.13.

הנתבעת 2 תגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 28.2.13.

קדם המשפט יתקיים במועד אשר נקבע, 20.3.13, בשעה 09:00.

ניתנה היום, ח' כסלו תשע"ג, 22 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.