1. בפניי בקשה שהוגשה על ידי מר אלי אוזן וגב' דבורה אוזן (להלן: "החייבים") לשינוי הצעת ההסדר שהציעו החייבים לנושיהם, ואשר אושרה ביום 06/03/12, לאחר שלא עלה בידי החייבים לעמוד בה, ולפיה ישלמו החייבים את הסך הנוסף של 1.6 מיליון ₪ מעבר לכספים שהופקדו לקופת הנאמנות (להלן: "הצעת ההסדר המתוקנת"), כמפורט להלן:

א. סך של 400,000 ₪ ישולמו תוך 7 ימים ממועד אישור ההצעה המתוקנת.

ב. סך של 1.2 מיליון ₪ נוספים ישולמו ב-24 תשלומים שווים ורצופים בסך של 50,000 ₪ כל אחד, החל מיום 15/06/19 ועד ליום 15/05/21.

במסגרת הצעת ההסדר המתוקנת ולאור עמדתו של עו"ד עוזי מור, ב"כ מפרק קבוצת נגה, הסכימו החייבים כי בנם, מר יניב אוזן, יערוב אישית לתנאי ההסדר המתוקן המוצע.

החייבים עתרו במסגרת בקשתם כי בכפוף לאישור ההסדר המתוקן, וכן לערבותו של מר יניב אוזן ולביצוע התשלום הראשון, יוסרו המגבלות החלת על החייבים במסגרת ההליך, לרבות צו עיכוב היציאה מן הארץ.

2. מדיווח הנאמן עלה כי הנושים: אבי גולדהמר (נושה 1), קבוצת נגה באמצעות המפרק (נושים 7-11) ובנק איגוד (נושה 13), הסכימו להצעת ההסדר המתוקנת. הנושים הכוללים את קבוצת נכס באור עקיבא (נושים 2-6), תבל נכסים בע"מ (נושה 17) ובני פואד עסלי בע"מ (נושה 18) לא הגיבו להודעת הנאמן בכל הנוגע להצעת ההסדר המתוקנת של החייבים. התנגדות להצעה המתוקנת הוגשה על ידי הנושים בנק מזרחי (נושה 12), ועל ידי רווית ואליעזר כחלון ו-נאות חן חדרה בע"מ (נושים 14-16).

3. הן בדיון שהתקיים ביום 27/05/18, והן בהודעות הנאמן מיום 15/07/18 ומיום 02/09/18 הביע הנאמן דעתו, כי יש לקבל את הצעת ההסדר המתוקנת של החייבים, בכפוף לחתימת בנם של החייבים מר יניב אוזן על ערבות אישית בלתי חוזרת ובלתי מותנית לקיום כל התחייבויות החייבים, בנוסח שיערך על ידו.

4. באשר לבקשת החייבים להסרת המגבלות החלות עליהם, לרבות ביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ, סבור הנאמן כי בשלב זה ובכפוף לביצוע התחייבויותיהם במועדן, ניתן להסיר את המגבלות מעל החייבים פרט לצו עיכוב היציאה מן הארץ. לעמדת הנאמן בקשות בעניין עיכוב היציאה תוגשנה ספציפית ותדונה לגופן ובהתאם לנסיבות.

5. בדיון שהתקיים ביום 20/09/18 הבהיר הנאמן כי הצעתם המתוקנת של החייבים זכתה להסכמת רוב הנושים שערך נשייתם עולה על 80%.

6. באת כוח בנק מזרחי אשר התייצבה לדיון שהתקיים ביום 20/09/18 על מנת להתנגד להצעת החייבים המתוקנת, ציינה כי לאחר שההצעה זכתה לרוב הנושים תצמצם את נימוקי התנגדותה למספר טענות מצומצמות. לעמדתה, ראוי היה להורות שהחייבים יישאו בהוצאות בנפרד ובנוסף, זאת בפרט לאור חלוף הזמן ממועד אישור הצעת החייבים; לעמדתה יש לצמצם את פריסת התשלומים שהוצעה על ידי החייבים; אין להורות על ביטול של צו עיכוב היציאה מן הארץ עד לעמידת החייבים בהתחייבויותיהם.

7. בא כוחם של רווית ואליעזר כחלון ו-נאות חן חדרה בע"מ הצטרף אף הוא לעמדת באת כוחו של בנק מזרחי, והוסיף וטען כי היה על הנאמן לצרף לדו"ח שהגיש תחשיב בו יפורטו הסכומים המדויקים שישולמו לכל אחד מן הנושים.

8. במסגרת הדיון שהתקיים ביום 20/09/18 התברר כי בא כוח החייבים במגעיו עם הנושים כולם או חלקם, הציג בפניהם תחשיב לקבלת סכומי נטו בהתבסס על טענה שלא קבלה את אישורו של הנאמן, לפיו יתרת שכר טרחתו מן הסכומים שנותרו לתשלום על ידי החייבים תעמוד על 4%. לאחר שהנאמן הבהיר כי הוא עומד על פסיקת ההוצאות ושכר טרחתו על פי הוראות התקנות, ואף שוקל הגשתה של בקשה לפסיקת שכר טרחה בגין מאמץ מיוחד, ולעמדתו מצגים שהציג בא כוח החייבים לנושים הינם מחייבים, הסכים החייב לשאת בהפרש הנובע מתשלום שכר הטרחה המגיע לנאמן מיתרת התשלום על פי הוראות התקנות וכפי שייקבע על ידי בית משפט, תוספת תשלום שתיעשה לאחר תשלום הסך של 1.6 מיליון ₪ וזאת מעבר להצעתו המתוקנת.

9. אין חולק כי החייבים לא עמדו בהצעת ההסדר שאושרה ביום 06/03/12. יוזכר כי במסגרת הצעת ההסדר המקורית, וויתרו החייבים הן על בית מגוריהם בקיסריה והן על זכותם לטעון לדיור חלוף, ובמהלך התקופה עד למכירת בית מגוריהם טיפלו באחזקתו של הבית. בעיקר בשל תנודות בשוק הנדל"ן באיזור קיסריה, נמכר בסופו של יום בית מגוריהם במחיר הנמוך באופן משמעותי מהערכות שמאי הנדל"ן עובר לאישור הצעת ההסדר, חרף המאמצים הניכרים שעשה הנאמן למקסום מחיר הנכס. הגם שאין באמור כדי לפטור את החייבים מלעמוד בהצעת הסדר, לא ניתן להתעלם מנתון זה, כמו גם מן העובדה כי במהלך כל ההליך לא עלה בידי הנושים להצביע על נכסים או כספים שבידי החייבים או על נכסים שהוברחו על ידם לצדדים שלישיים ו/או ביחס לנכסים, שהנושים יוכלו לממשם.

10. הצעת ההסדר המתוקנת של החייבים התקבלה ברוב מניין וברוב ערך נשייה של כ-80% של הנושים.

לאחר בחינת טענות הנושים המתנגדים, עולה כי למעשה אין הם מתנגדים לעצם ההסדר המתוקן המוצע כיום על ידי החייבים ולגובה התשלום הנוסף, אלא בעיקר לתנאי פריסת החוב וביטול הגבלת איסור היציאה מן הארץ המוטלת על החייבים מכוח ההליך.

לאחר בחינת טענות הנושים המתנגדים ולנוכח הסכמת החייב לשאת בהוצאות ההליך כמפורט בפרוטוקול, אין צידוק שלא לאשר את הצעתם המתוקנת של החייבים, ויש לתת תוקף לרצון הנושים אשר הביעו הסכמתם לשינוי תנאי הצעת ההסדר המקורית בתוספת תשלום של 1.6 מיליון ₪, בתנאים המפורטים בהצעת החייבים. אמנם ההצעה המתוקנת של החייבים כרוכה בפריסה מסוימת של התשלומים, ואולם אין זה אלא כי הינה משקפת את יכולת ההחזר של החייבים, וככל שזו לא תאושר, יידרשו הנושים לפנות ממילא להליך ארוך ומפותל של הליכי הוצאה לפועל, אשר ספק אם יניבו תועלת או שיהיו קצרים בזמן.

11. לאור כל האמור, ולאחר שהצעת ההסדר המתוקנת של החייבים התקבלה ואושרה כדין על ידי הנושים ברוב מניין וברוב ערך, כנדרש על פי פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"ם -1980, ולאחר שהחייב הסכים לשפר את ההצעה באופן שתכלול גם את ההפרש מתשלום שכר טרחת הנאמן על פי הוראות התקנות, וכפי שיאושר על ידי בית משפט, עולה כי המדובר בהצעה סבירה ואין בפי הנושים המתנגדים נימוק, לא כל שכן נימוק סביר, שיש בו כדי למנוע את אישור הצעת ההסדר המתוקן המוצע על ידי החייבים.

12. לפיכך, יהא על החייבים לשאת בהפרש שכר טרחת הנאמן אל מעבר להצעתם, ובנוסף להתחייבויות החייבים כפי שפורטו בפתח ההחלטה, וזאת בתשלומים חודשיים של 50,000 ₪ מידי חודש החל מ-15/06/21 עד לפירעון שכר הטרחה המלא של הנאמן.

13. ככל שהחייבים יעמדו באופן שוטף בתשלום התחייבויותיהם על פי הצעת ההסדר המתוקנת ניתן יהיה לאחר ביצוע התשלום הראשון וקבלת ערבותו של בנם מר יניב אוזן, להורות על ביטול המגבלות החלות על החייבים, פרט לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ. בהקשר זה מקובלת עלי עמדתו של הנאמן כי אין מקום לביטול גורף של הצו, והחייבים יידרשו להגיש בקשות פרטניות אשר יידונו על פי הנסיבות הספציפיות שיתבררו. עמדה זו של הנאמן מתיישבת גם עם החלטתו של בית המשפט העליון ברע"א 3289/17 טאהא נ' כונס הנכסים הרשמי (30/04/17), לפיה ברירת המחדל לגבי חייב המצוי בהליך פשיטת רגל היא כי יינתן צו עיכוב יציאה מן הארץ שיעמוד בתוקפו עד לסיום ההליך.

14. לאור כל האמור הנני מאשרת את הצעת ההסדר המתוקנת של החייבים כמפורט בהחלטה זו. מובן כי ככל שהחייבים יקדימו את ביצוע התשלום ניתן יהיה להקדים ולהורות על הפטרם.

15. הנאמן יודיע על עמידת החייבים בהסדר.

16. המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים ותביא התיק לעיוני ביום 15/07/21.

ניתנה היום, י"ד תשרי תשע"ט, 23 ספטמבר 2018, בהעדר הצדדים.