לאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים, על נספחיהם ובחוות הדעת של ד"ר לידור, להלן הצעת בית המשפט לסילוק התביעה בפשרה:

אקדים ואומר, כי תחשיב התובע אינו מפרט את הבסיס על פיו חושבו בו הסכומים, וכאמור בו הסכומים שננקבו בו באופן גלובלי. לא לכך התכוון בית המשפט בהוראתו להגשת תחשיב נזק, ולהבא ימנע ב"כ התובע מלנקוט בדרך זו.

צודקת ב"כ הנתבעת בחישוב הנזק שהגישה, שלמרות שהתובע הינו בגיר, וצריך להמצא בשוק התעסוקה כבר 5 שנים, לא הוגשה כל אסמכתא להשתכרותו, ופרט לאמירה סתמית על עבודות מזדמנות, לא נטען דבר.

בנסיבות אלו, הנני סבורה כי אין לבסס החישוב על השכר הממוצע במשק. מאידך, נכותו הרפואית בקרסול הינה תפקודית, למי שאין לו השכלה ולכאורה, כשיר לעבודה פיזית בלבד.

כאב וסבל – בשל השבר והניתוח והנכות שנותרה – 17,000 ₪

פגיעה בכושר ההשתכרות – 108,000 ₪.

הוצאות ועזרה – 10,000 ₪.

והכל, בצירוף הוצאות משפט וכן שכ"ט עו"ד כמקובל.

התובע יודיע עמדתו להצעה תוך 30 יום.

הנתבעת תודיע עמדתה להצעה תוך 30 יום מקבלת תשובת התובע.

לעיוני ביום 17.12.2012 לשם מתן המשך הוראות בתובענה.

ניתנה היום, א' חשון תשע"ג, 17 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.