הנתבעת 3 הגישה בקשה לסילוק התביעה נגדה על הסף בשל העדר עילה והעדר סעדים.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים בבקשה ובתגובה, נחה דעתי להיעתר לבקשה.

עיון בכתב התביעה המתוקן מגלה כי התובעים לא ביקשו כל סעד נגד הנתבעת 3. אומנם התובעים העלו בכתב התביעה המתוקן טענות כנגד הנתבעת 3 בשל מחדלים מסוימים המיוחסים לה בקשר לאי מניעת הסגת גבול חלקתם על ידי הנתבעים 1-2, ברם בסופו של דבר התובעים לא ביקשו כל סעד נגד
הנתבעת 3.

ככלל, בית המשפט ייטה שלא לסלק תביעה על הסף אם ניתן להתגבר על הסיבה שבעטיה יש לסלק את התביעה באמצעות תיקון כתב התביעה. אלא שבמקרה דנן התובעים לא ביקשו בתגובתם לתקן בשנית את תביעתם נוכח האמור בבקשת הסילוק, כגון על ידי תיקון כתב התביעה להוספת סעד אופרטיבי נגד הנתבעת 3.

די באמור כדי להצדיק היעתרות לבקשה.

אשר על כן, אני מורה על מחיקת התביעה על הסף נגד הנתבעת 3.

לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתקים מפסק הדין החלקי לצדדים.

ניתן היום, כ"ב אייר תשע"ו, 30 מאי 2016, בהעדר הצדדים.