א. בהמשך לישיבת קדם הערעור, ולאחר שגם הומצאה עמדתו בכתב של המשיב מס' 1 (מתאריך 29.12.12), שלא התגונן בבית משפט קמא, ואשר לא זומן לישיבת קדם הערעור, ובשים לב להסכמות הצדדים כפי שאלה באו לידי ביטוי מצד המערערים בישיבת קדם הערעור, ובהודעת ב"כ המשיבה מס' 2 (קרנית), והודעתה הנוספת שאליה צורף מסמך בכתב של המשיב מס' 1, ובהתאם לסמכותי לפי תקנה 445 (ב) (8), אני מורה שלקרן פסק הדין שנפסק בבית משפט קמא (פסק הדין המקורי) יתווסף סכום של 25,000 ₪, בתוספת שכר טרחת עו"ד בשיעור של 13% ומע"מ על שכר הטרחה, ובסך הכל: 28,802 ₪.

ב. כמו כן לסכום שכר הטרחה שפסק בית משפט קמא בפסק הדין המקורי, יתווסף מע"מ על שכר הטרחה, בסך 1,807 ₪, וכן תוחזר למערער אגרת המשפט ששולמה על ידו בפתיחת ההליך בבית משפט קמא בסכום של 670 ₪.

ג. סך הכל יתווסף לפסק הדין המקורי סכום של 31,279 ₪. אני מאשר את סבירות סכום הפשרה בהיות המערער מס' 1 קטין.

ד. הסכום הכולל הנ"ל ישולם על ידי קרנית למערערים, באמצעות ב"כ המערערים, בתוך 30 יום ממועד המצאת פסק דין זה, שאם לא כן ישא כל סכום שבפיגור הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ה. מתוך הסכום הנ"ל של 31,279 ₪ יוודא ב"כ המערערים כי יופקד בתכנית חסכון בנקאית סכום של 28,802 ש"ח על שמו של הקטין, שהוא המערער מס' 1, וכן יוודא ב"כ המערערים שבמסמכי הבנק יצויין שהכסף המופקד הוא כספו של הקטין בלבד ואין לבצע כל פעולה של הוצאה, משיכה, העברה, קיזוז או שעבוד, בכספים אלה עד הגיע הקטין לגיל 18.

ו. הואיל ובסעיף 19 לפסק הדין המקורי חוייב המשיב מס' 1 לשפות את קרנית במלוא הסכום שהיא חוייבה בו כלפי המערערים, וכאמור כבר לעיל, המשיב מס' 1 לא התגונן בערכאה קמא, ובהליך שבבית משפט זה מסר המשיב מס' 1, במסמך בכתב שאותו צירפה ב"כ קרנית להודעתה השניה לבית משפט זה, כי הוא אינו מתנגד לשלם את הסכומים, אני מורה כי לסכום שאותו על הצד השלישי מס' 1 לשלם לפי פסק דינו של בית משפט קמא, יתווסף הסכום של 31,279 ₪, שהינו סכום הפשרה שאליו הגיעו ב"כ המערערים וב"כ קרנית בבית משפט זה, בהתאם להצעת הפשרה שהעליתי בפני הצדדים בישיבת קדם הערעור, ולכן, יש לראות את חיובו של המשיב מס' 1 כמתוקן בהתאם.

ז. יחד עם זאת, המשיב מס' 1 כותב במסמך (שצורף להודעתה השניה של ב"כ קרנית):

"ואני לא מערער על החלטת בית המשפט המחוזי ולא מתנגד רק מבקש כי אחוייב כמה שפחות ויהיה בתשלומים מאד נוחים שאוכל לעמוד בהם".

ולפיכך, רשמתי בפניי את הסכמתה של קרנית כאמור בהודעתה:

"....כי בקשתו של אלזיר מוסטפא להפחתה בסכום חיובו כלפי קרנית ולחלוקת הסכום בו הוא חייב לתשלומים, תישקל על ידי קרנית במסגרת המשא ומתן עימו...." .

ח. אין צו להוצאות בערכאת הערעור.

הפקדון, ככל שהופקד על ידי המערערים, יוחזר על ידי מזכירות בית המשפט לידי ב"כ המערערים עבור המערערים.

ניתן היום, י"ט טבת תשע"ג, 01 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא את העתק פסק הדין אל:

1. ב"כ המערערים עו"ד מ. לוטפי ואח', אום אל פחם.

2. המשיב מס' 1 אלזיר מוסטפא ת.ז. 034312884 שכונת עין ג'ראר, אום אל פחם.

3. ב"כ המשיבה מס' 2, עו"ד גב' נ. לביא, חיפה.