החלטה

1. לא אסתיר שבקשת דחיה זו מצד התובעת, מעט תמוהה.

2. בית המשפט עשה מאמץ לאיתור מועד דיון נוסף לפני פגרת בתי המשפט, וזאת כדי לאפשר את מיצוי ההליך שכבר נדחה (ושלא ביוזמת בית המשפט), מטעמי בריאות של בעלי הדין.

3. מועד אפשרי ראשון לפני הפגרה שנקבע (8.6.2015), שונה כבר לבקשת ב"כ. קודם שאושרה בקשת הדחיה השניה, כבר הובהר שיומן בית המשפט עמוס, ואפילו איעתר, תהא זו דחיה ממושכת.

4. למרות זאת, ועל אף שבמשרדי ב"כ התובעת מספר עורכי דין, עומדת התובעת על בקשתה.

5. באשר עומדת התובעת על בקשתה, לא אסרב לה, וזאת למרות כל האמור.

6. להוכחות ולסיכומים – 3.5.16 בשעה 08:30. למניעת תקלות, ב"כ יוודאו זה מול זה את רישום המועד.

ניתנה היום, ט"ו סיוון תשע"ה, 02 יוני 2015, בהעדר הצדדים.