בפני בקשת המשיב מס' 4 לחייב את המבקשת לשלם לקבלן שביצע עבודות שיפוץ בבנין הכולל את הדירה נשוא הליך זה (בה התגוררו עד לפינויה המשיבים 1-3) את חלקה של המבקשת בעלות השיפוץ.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המבקשת, אני מצטערת לומר, כי בהליך זה, כל מה שיכול להסתבך, נדון שכך יהא, כאשר הצדדים המעורבים אינם עושים די על מנת להביא לסיומה סאגה מתמשכת זו של שיפוץ מבנה מסוכן שבבעלות המבקשת וגורמים נוספים שהמשיב 4 פועל בשמם.

אין בכוונתי להאריך ולפרט את השתלשלות הענינים, אולם אציין כי בניגוד לטענת המשיב מס' 4, המבקשת לא נטלה על עצמה התחייבות לשלם כספים לקבלן המבצע שנשכר על ידי המשיב מס' 4, אלא התחייבה לשאת במחצית מהסכומים אותם ישלם המשיב 4 לקבלן המבצע, וזאת בהתאם להוראות ההסכם שבין המבקשת לבין המשיב מס' 4. בענין זה צודקת המבקשת בעמדתה.

מנגד, המבקשת בתגובתה וחרף היותה צודקת בעמדת ביחס להוראות ההסכם שבין הצדדים, איננה מפרטת על שום מה לא שילמה למשיב מס' 4 את חלקה בחשבונות שהגיש הקבלן (זאת בהנחה שאלו אכן הוגשו וחלפה התקופה שנקצבה לתשלום מהמבקשת למשיב מס' 4, ונתמלאו שאר התנאים (המצאת חשבונית מס וקבלה)).

אין בכוונתי להרחיב הליך זה מעבר להרחבה שנוצרה מכוח צו הפינוי והתנאים שנקבעו בו, ולפתור במסגרתו את המחלוקת בין המבקשת לבין המשיב מס' 4, אולם אציין באופן מפורש, באם הדבר לא היה ברור עד כה, כי כל עוד דירת המשיבים 1-3 לא תהא מתאימה למגורים ולא יתוקנו הליקויים, שהן המבקשת והן המשיב מס' 4 הודו כי קיימים, תאלץ המבקשת להמשיך ולשאת בשכר הדירה של המשיבים בדירתם החלופית ואשקול הארכת תקופת השכירות בעוד ששה חודשים על מנת לאפשר למבקשת ולמשיב להסדיר המחלוקת ביניהם ולגרום לכך שהקבלן יתקן את הליקויים.

מאחר והמבקשת היא שנקטה בהליך זה, אני רואה אותה אחראית להתמשכות השיפוצים, גם באם פורמאלית אין לה התקשרות עם הקבלן, שכן היא זו שבחרה לפעול בדרך של התקשרות זו, ואין להשית תוצאות בחירה זו על המשיבים 1-3.

המבקשת תודיע, עד ליום 1.12.12 באם בוצעו עבודות התיקונים בדירה. באם לא בוצעו, או בהעדר הודעה, אבטל את הביקור במקום שנקבע ליום 4.12.12 ואתן הוראות באשר להארכת משך השכירות ותשלום דמי השכירות על ידי המבקש.

ניתנה היום, כ"ב חשון תשע"ג, 07 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.