ת"צ 9723-04-10 המועצה הישראלית לצרכנות נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת אסתר שטמר

העתק החלטת בית משפט מיום 27 דצמבר 2020

נקודת המוצא לבחינת בקשות לעיון בתיקי בית המשפט היא תקנות העיון, וכן עקרון העל של פומביות הדיון. בעיקר כך בתובענה ייצוגית.תביעה בנושא דומה מעלה, עקרונית, אינטרס ראוי לעיון.
על אף האמור החלטתי לדחות את בקשת המבקשים, בכל הנוגע לאופן ביצוע הסדר הפשרה, ודווחי המבקרים הפנימיים של חברות הביטוח. אלו נמוקי:
בנסיבות התביעה שהיתה לפניי נדון ענין שטופל על ידי המאסדר. הסדר הפשרה עסק בתקופה הקודמת לאסדרה, וכלל הוראות מפורטות בדבר איתור והודעה באופן מעשי. הוראות אלו נבחנו על ידי גורמים שונים, נמצאו מתאימות, ואושרו בפסק הדין שאישר את הסדר הפשרה.
ככל שמטרת בקשת העיון היא בחינת ביצוע ההסדר - בנסיבות המיוחדות של ענייננו היא נוגעת לפרטי הסדר הפשרה, שאושרו כאמור. אין מקום לשוב ולבחון אותם בדיעבד.
אבהיר כי אין באמור לעיל לגרוע מחשיבות הבחינה והבדיקה של ביצוע הסכמי פשרה באופן כללי.
אשר לשאר המסמכים: אין מניעה מעיון בהם.
כיוון שאין אבחנה בתיק נט המשפט, יבוצע העיון במשרדו של ב"כ המשיבות, לפי תיאום עמו. מובהר כי כל המסמכים הגלויים, למעט דו"חות הביצוע של הסדר הפשרה והתייחסות אחרת של מבקרי הפנים, יועמדו לרשות ב"כ המבקשים.