סיכומים בעל פה יישמעו ביום 6.11.16 בשעה 9:30.

הערה לצדדים:

לאחרונה, פרסם נציב תלונות הציבור על השופטים עמדה ביחס לחובת הגילוי החלה על שופט שקרוב משפחתו מועסק בפרקליטות (ראו, נציבות תלונות הציבור על השופטים, דין וחשבון שנתי לשנת 2015, עמ' 158).

בהתאם לעמדה זו, כאשר קרוב של שופט מועסק במחלקה בפרקליטות, המטפלת בסכסוך נשוא המשפט, על השופט היושב בדין לגלות לצדדים על קשריו עם אותו קרוב.

אחותי, עו"ד מרגלית קריטנשטיין, היא פרקליטה במחלקה אזרחית בפרקליטות מחוז ירושלים. מחלקה זו מטפלת בסכסוך שבפניי ולכן אני מיידעת את הצדדים על הקרבה המשפחתית.

למיטב הבנתי, לא קמה עילת פסלות בהתאם לדיני הפסלות. יוער כי אחותי מטפלת בעיקר בתיקים הנוגעים לדיני עבודה, משפט מנהלי ותובענות ייצוגיות, אשר נידונים בדרך כלל בבית הדין לעבודה ובבית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, כ' תמוז תשע"ו, 26 יולי 2016, בהעדר הצדדים.