בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד הצד השלישי בהעדר הגנה ביום 18/12/11.

לפני בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק – דין, שהגיש הצד השלישי בגדרי תובענה כספית שעניינה זכות תחלוף העומדת לתובעת מכח אחריותה על פי פוליסת ביטוח ואשר במסגרתה שילמה למבוטחה פיצויים בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבו של האחרון (הרכב המבוטח).

יש לציין, כי תביעתה של התובעת סולקה כבר (עפ"י הודעת עו"ד איזנברג מיום 28/11/12) וזאת בהתאם להסכם הפשרה אליו הגיעו התובעת והנתבעת.

ואילו הבקשה לביטול פסק דין מתייחסת לפסק הדין שניתן כנגד הצד השלישי בהעדר הגנה.

אקדים ואציין, כי בבקשת המבקש אין כל נימוק והסבר על האיחור שבהגשת הבקשה וממלא לא ניתן לדלות מהבקשה את המועד בו נודע למבקש אודות קיומו של פסק הדין שניתן כנגדו ומטעם זה היה מקום לדחות את בקשתו.

אף לאחר סימני השאלה והתמיהות הקשות שהעלתה הנתבעת בתגובתה הן לעצם אי הגשת תצהיר תמיכה רלבנטי לבקשה והן באשר למועד בו ידע המבקש אודות פסק – הדין שניתן כנגדו וחוסר המעש מצידו, אני קובע כי על מנת שהצדק ייראה ולא רק ייעשה יש לאפשר למבקש להעלות את טענותיו כנגד ההודעה לצד שלישי שהוגשה כנגדו ויש לברר את טענות ההגנה שהועלו על ידו במיוחד לאור העובדה, כי יש בהן שאלה משפטית המצריכה בירור.

בהתאם אני מורה על הארכת המועד להגשת הבקשה לביטול פסק דין עד למועד הגשתה בפועל וכן מורה על ביטול פסק – הדין שניתן כנגד הצד השלישי בכפוף לתנאים שלהלן:

1. המבקש ישלם לבא כוח המשיבה הוצאות בסך 3,000 ₪ וזאת ללא כל קשר לתוצאות המשפט וזאת יעשה תוך 30 ימים מהיום.
2. לאחר תשלום סכום ההוצאות, הצד השלישי יגיש כתב הגנה מטעמו תוך 30 ימים ממועד תשלום ההוצאות.
3. רק לאחר תשלום ההוצאות התיק יובא לפני לצורך קביעת מועד דיון.

נדחה לתז"פ ליום 01/05/13.

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ג, 10 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.