ע"י ב"כ עוה"ד ציונה גולן

2. משה חיון

3. סימי אביטל

4. רחל יפרח

ע"י ב"כ עוה"ד חיים זולטי

המבקשת הגישה בקשה לעיון בתיקים.

המבקשת מעוניינת לעיין בחוות הדעת שהוגשו בתיקים אלו.

הזכות לעיין בתיקי בית המשפט מוסדרת בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים) תשס"ג-2003 .

בהתאם לפסיקה עולה כי בהעדר טעם מיוחד המונע זאת רשאי כל אדם לעיין בתיקי בית המשפט (ר' בג"צ 9474/00 גל נ' ראש עירית חיפה (פורסם במאגרים) בפיסקה 5 לפסק הדין.

הבקשה מנומקת כאשר המבקשת מפרטת את האינטרס שלה לעיין בחוות הדעת.

המשיבים, שהינם הצדדים לתיקים שבהם מתבקש העיון, מתנגדים לבקשה.

המשיבים טוענים כי מדובר בפגיעה בפרטיות שלהם.

בנוסף הם טוענים כי אינם מעוניינים כי ההסדרים אליהם הגיעו ייחשפו.

לאחר ששקלתי את הטיעונים, אינני סבורה כי חשיפת חוות הדעת שניתנו שעניינן שווי חנויות המושכרות בשכירות מוגנת, יש בה משום פגיעה של ממש בפרטיות של מי מהמשיבים. ממילא, לא יהיה בכך כדי לחשוף את ההסדרים אליהם הגיעו הצדדים.

מכיוון שכך, אני מוצאת כי בהתאם לתקנות ולהלכה יש להיעתר לבקשה בכל הנוגע לעיון בחוות הדעת.

לפיכך, אני מתירה לב"כ המבקשת לעיין בחוות הדעת של המומחים מטעם בית המשפט שהוגשו במסגרת תיקים אלו.

המזכירות תמציא החלטתי למבקשת ולצדדים.

ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ג, 24 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.