הנתבע הודיע ביום 17.1.18 שקיימות לו הערות נוספות להסכם שצורף לתגובת התובעות ופירט הערותיו.

התובעות השיבו להערות אלה.

אציין שביום 10.10.17 התקיים דיון במסגרתו העלה הנתבע כל ההערות שהיו לו להסכם. החלטותי בדיון דנו בכל הערה. לאחר מכן ניתנה החלטתי באשר לעלות המעבר.

משכך להלן החלטתי באשר להערות הנתבע:

באשר לסעיף 4 להסכם – הערה זו לא נטענה כלל בדיון. לנתבע אין כל זכות לקבלת גרמושקא כולל נספחיה.

באשר לתיקון בסעיף 1 א ב ניתן להוסיף שהחזקה תוחזר לתובעת במצבה הפיזי כפי שהוא ביום חתימת ההסכם בכפוף לבלאי סביר.

בכל הנוגע לסעיף 5 להסכם – נוסח סעיף זה לא השתנה ולכן לא ניתן כיום להעלות טענה חדשה.

בכל הנוגע לסעיף 6 להסכם – התובעות נתנו הבהרתן בתגובה וניתן לציין בסעיף כי "תוך 60 יום מתחילת הבניה , ייקבעו התובעים את מועד סיום הבניה. ניתן להוסיף את המשפט

" ויודיעו על כך לנתבע".

בכל הנוגע לסעיף 8 להסכם – החלטתי בדיון קבעה לענין הערבויות ואין כל מקום לתוספת המבוקשת כעת על ידי הנתבע.

עוד מבקש הנתבע להוסיף סעיף שהתחייבויות הבעלים הינן ביחד ולחוד – סבורני שניתן לקבל התיקון.

באשר לבקשת הנתבע להוסיף סעיף שאינו מוגבל בעיסוקו בחנות החילופית החדשה, אזי חובת התובעים ליתן לנתבע סידור חלוף על מנת לקיים את עסקו, התובעים אף משלמים עבור העברת מלאי העסק והחזרת המלאי, על כן איני סבורה שיש מקום לאפשר לנתבע התוספת המבוקשת על ידו.

לאור האמור לעיל על הנתבע לחתום על ההסכם לאחר שיתוקן תוך 14 יום מיום קבלת החלטתי זו.

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"ח, 04 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.