לפניי בקשות שונות שתחילתן בבקשת הנושה, המשיבה 3, לחלוקת דיבידנד.

לאחר עיון בבקשות ובתגובות, לרבות תגובת כנ"ר, אני קובעת כך:

1. הנאמן הגיש בקשה לפטור מתביעות חוב בדין רגיל:

הנושה התנגדה לבקשה זו. כנ"ר אישר את הבקשה.

לפי דיווח הנאמן, היתרה בקופת הכינוס היא 141,688 ₪.

תביעות חוב בדין קדימה שאושרו הן בסכום של 150,951 ₪.

בשים לב לכך שסכום תביעות החוב בדין קדימה עולה על הסכום בקופת הכינוס, מה גם שיש לקחת בחשבון את הוצאות ההליך, ממילא לא נותרים כספים לחלוקה לנושים בדין רגיל.

לפיכך, בקשת הנאמן, שאף כנ"ר הסכים לה, מתקבלת, וניתן פטור מבדיקת תביעות חוב בדין רגיל.

2. אשר לתביעת החוב של הנושה, שהוגשה באיחור:

לאור האמור בסעיף 1, אין משמעות מעשית לנושא זה. כל הנושים בדין רגיל, כמו הנושה המשיבה 3, בין אם הגישו את תביעות החוב במועד ובין אם לאו, לא צפויים לקבל דיבידנד.

3. אוסיף ואציין כי ציינתי בהחלטה קודמת (מיום 1.11.20) את המשמעות של ההכרעה בתביעות החוב בדין קדימה והעובדה שטרם חלף המועד להגשת ערעור על הכרעה זו.

לשם הזהירות, הנאמן לא יפעל לחלוקת דיבידנד לנושים בדין קדימה טרם יחלפו 45 ימים מיום 1.11.20.

4. הנאמן ימסור לכנ"ר אישור בדבר פתיחת חשבון נאמנות ספציפי ע"ש החייב בתוך 14 ימים מהיום, ויאשר לתיק ביצוע החלטה זו.

5. כנ"ר: מופנה לכך שלא הגיב לבקשה להגשת תביעת נזיקין נגד הנאמן, וישלים תגובה בתוך 14 ימים מהיום.

משימה לעיון בעוד 15 ימים מהיום.

המזכירות תודיע גם לנושה, המשיב 3.

ניתנה היום, כ"ה חשוון תשפ"א, 12 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.