1. התובע עותר בבקשה להתיר לו להגיש ראיה נוספת בתיק, לאחר שהסתיימו הראיות ולאחר שהתובע אף הגיש סיכומיו, לפני כשבועיים ימים (וטרם הגשת סיכומי הנתבעים).

2. המדובר בסלילי קופה רושמת, שהעתקם צורף באופן פסול לבקשה. לשיטת התובע, סלילים אלה מוכיחים את הנזק שנגרם לו בשל ייצור בלתי מספק של כי מכונת ייצור העוגיות נשוא התובענה שנמכרה לו ע"י הנתבעים.

לדבריו, עיון בסלילים מלמד כי לא המכונה היתה מופעלת בתפוקה מלאה וברציפות היה התובע מרויח סכום רב, ולכן הוא זכאי לסעדים המבוקשים בתובענה. התובע טוען כי הסלילים לא היו ברשותו בעת הגשת הראיות בשל מעבר דירה.

3. הנתבעים מתנגדים לבקשה והגישו תגובה מפורטת. הוגשה אף תשובה.

4. לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, סבורני כי יש לקבל הבקשה אם כי בכפוף להוצאות ראויות.

אמנם, הבאת הראיות כבר הושלמה ואף הוגשו סיכומי התובע. יחד עם זאת, בית המשפט אמור לחתור לגילוי האמת ולאפשר הבאת ראיות מטעם הצדדים, ולכן באיזון בין האינטרסים, ובנסיבות הענין, יש לקבל הבקשה.

התובע מנמק את אי הגשת הראיה במעבר דירות ובכך שמדובר במסמכים משנת 2006 שלא אותרו, אלא עתה. לא נעלמה מעיני פסיקת בית המשפט העליון שצוטטה בתגובה ולפיה יש להגיש את כל הראיות בקבוצה אחת וכי קבלת הבקשה תסרבל את ההליך, כאשר ייתכן והנתבעים יחפצו בהבאת ראיות לסתור. ענין זה ניתן לרפא בהוצאות, במיוחד כאשר התובע יכול היה לאתר המסמכים נשוא הבקשה בשקידה ראויה.

5. לפיכך, הבקשה מתקבלת אם כי בכפוף לתשלום הוצאות הנתבעים בסך 9,000 ₪, עד ליום 22.4.14.

היה והנתבעים יחפצו בהבאת ראיות נוספות המתייחסות לראיה נשוא הבקשה, הם רשאים להגישן עד 22.5.14. הצדדים יגישו עמדתם האם הם מעוניינים בדיון הוכחות נוסף, שיתייחס לראיות הנוספות בלבד, אף זאת עד 22.4.14.

6. בשלב זה לא יוגשו סיכומי הנתבעים. היה ולא ישולמו ההוצאות, יוגשו הסיכומים עד 15.5.14. עם תשלום ההוצאות יגיש התובע אסמכתא על תשלומן ובהעדרה, ייחשב הדבר כאילו ויתר על הראיה נשוא הבקשה (במקרה זה ישלם הוצאות הבקשה בכל מקרה בסך 3,000 ₪).

תז"פ ליום 23.4.14.

ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ד, 02 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.