נגד

צד ג' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד ירון ארד

רקע

1. התובעים, אח ואחות, נפגעו בתאונת דרכים ביום 03.08.01. בהליך קודם שנוהל בבית המשפט המחוזי בחיפה נדחתה תביעת התובעים וזאת מהטעם שלא הוכח שאביהם הוא שנהג ברכב בזמן התאונה.

2. בהחלטה מיום 10.07.13 נדחתה בקשת הצד השלישי לדחות על הסף את התביעות המאוחדות שבכותרת או את ההודעות לצד שלישי.

בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון דחו בקשות רשות ערעור שהוגשו בעניין זה (ראו: רע"א 6916/14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' צאלח צויר ואח' (23.11.14).

הבקשות

3. כעת יש להכריע בשתי בקשות נוספות של הצד השלישי.

האחת -לקבוע שחוות הדעת הרפואיות שניתנו בהליך הקודם אינן קבילות בתובענה. השנייה – בקשה לפצל הדיון בשאלת החבות.

4. דין הבקשות להידחות.

נפקות חוות הדעת שניתנו בהליך הקודם

5. אמנם, התביעה החדשה היא בגדר הליך עצמאי ונפרד (ראו: רע"א 3771/12 המאגר הישראלי לביטוחי רכב הפול נ' יעקב קבודי (08.07.12)) ואולם חוות הדעת שניתנו בהליך הקודם ניתנו על יסוד הסכם שנערך בין הצד השלישי לתובעים ובסעיף 6 להסכם נכתב שחוות הדעת יחייבו גם במסגרת הליכים בבית המשפט וזאת בלא שסויגו אותם הליכים ובלא שההסכם התייחס למספר תיק התביעה הרלבנטי.

בעניין דומה שבו נדון הסכם מהסוג האמור נקבע שאין היגיון להגביל את חוות הדעת רק להליך ראשון ולא להליך אחר וכי ההתייחסות היא לכל ההליכים המשפטיים שינוהלו, כל עוד אין סייג בהסכם לעניין זה (ראו: רע"א 8019/00 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' עארף שיבלי פ"ד נה(2)372).

6. מכאן שלנוכח הסכמת הצדדים בעניין האמור, חוות הדעת הרפואיות שניתנו בהליך הקודם מחייבות גם בהליך דנן.

7. עם זאת, ראוי כי התובעים יבדקו פעם נוספת על ידי המומחה הרפואי שהגיש את חוות דעתו, זאת גם לנוכח חלוף השנים מאז שהוגשו חוות הדעת ומאז שנבדקו התובעים ולנוכח גילם של התובעים בעת הבדיקה.

בנסיבות העניין, ולנוכח הטענות בדבר החבות, מורה כי הצדדים (התובעים, הנתבע והצד השלישי) ישאו כמימון ביניים ובחלקים שווים בעלות חוות הדעת המשלימה.

הצדדים יפנו לאלתר למומחה אשר יגיש את חוות הדעת עד ליום 15.05.15.

פיצול הדיון?

8. אין מקום לפצל הדיון בהליך זה, בין היתר, מהטעם שהוגשו חוות דעת ומאחר שהצדדים מצויים בהתדיינות במשך שנים רבות ויש מקום להכריע בהקדם .

פיצול הדיון יגרום במקרה זה להתארכות ההליך ולסרבולו (ראו והשוו: רע"א 4878/12 מנהלת המחלקה לרפואה תעסוקתית קופת חולים כללית ואח' נ' פלוני ואח' (10.10.12)).

לסיכום

9. הלכך נדחות הבקשות בלא צו בדבר הוצאות.

המומחה יגיש חוות דעת משלימות עד ליום 15.05.15.

10. התובעים יגישו תצהירים וראיות עד ליום 01.06.15.

הנתבע יגיש תצהירים וראיות עד ליום 01.07.15.

צד ג' יגיש תצהירים וראיות עד ליום 07.09.15.

ישיבת הוכחות וסיכומים בעל פה ביום 21.09.15 משעה 09:00- 14:00.

כל צד יזמן עדיו.

לעיון ביום 15.05.15.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ה, 18 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.