הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים. קראתי בקפידה את חוו"ד המומחים- בכלל ומומחי בימ"ש בפרט. נתתי את הדעת להסבר שמאחורי קביעת הנכות בתחום האורתופדי , לכך שקיים שינוי ניווני, לספקות המשתמעים, לאפשרות שאין מדובר בנכות אורגנית, לכך שקיים רקע נפשי קודם, יחד עם זאת לכך שהנכות המזערית שנזקפה לחובת התאונה "הכפילה" את הנכות הקיימת, הגם ששיעורן המצטבר אינו גבוה. אין בידי לקבל שיש הצדקה להפלטות התובעת ממעגל העבודה בגין האירוע נשוא התביעה והנכות שנותרה בגינו על פי מומחים מטעם בית המשפט. נתתי עם זאת משקל לעיסוקה של התובעת שנים רבות עובר לתאונה ולצרכי העבודה- גופנית ונפשית. בחנתי את הטענות במישור החבות. לא נעלם מעיני שאין עדים שיוכלו להעיד על רגע התאונה ונסיבותיה מלבד התובעת, לכך שאין בפני תיעוד בדבר ליקויים לכאורה בכסא הגלגלים או לעניין נהלי עבודה הקשורים בשינוע מטופלים לכסא התועת- ע"י מטפל יחיד או יותר, להעדר פרטים מוסמכים בכל הנוגע למצבה, התנהגותה ונתוניה הפיזיים של המנוחה, (כמו גם לטענות בדבר אי שביעות רצון קודמת מהתובעת ועבודתה), לתוכן ועיתוי רישומים רפואיים התרשמתי באופן בלתי אמצעי מעדותה בקדם המשפט. עיינתי במסמכים המשלימים לתחשיב התובעת, ערה אני לכך שהתובעת טרם נחקרה על תצהירה ולכך שטרם הוגשו תצהירי הנתבעות. ועוד. שקלתי ושקללתי את כל אלה- הן בשאלת החבות עלכל היבטיה והן בשאלת גובה הנזק.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את נזקה של התובעת, לצרכי פשרה, תוך שאני לוקחת בחשבון א"ת אפשרי (למרות מעמדה וכו'), באם תוכחנה הנסיבות וכי לא היה מקום לאפשר לתובעת לשנע את הקשיש ההזו לבדה, עם וללא קשר לכסא, בסך של 127,000 ₪. מסכום זה ינוכו תקבולי המל"ל . החלוקה: לא שוכנעתי כי הכסא לא היה תקין, וגם אם כך היה- איני רואה כרגע כיצד הדבר יוכח. ככל שמדובר בשיטת הטיפול בעת ההושבה על כסא, אם מדובר במטופלת בעלת

נתונים המצריכים סיוע- יש לבחון את ההסכמים בין הנתבעות ו/או מי מהן לדיירי המקום. בשלב זה- בהעדר נתונים- החלוקה שווה.

מאחר והתביעה כנראה נבלעת, זכאית לרבע מחלקו של צ"ג.

לנ"ל יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל והוצאות משפט באופן יחסי.

הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי לאפשר קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 4/9/14. תשובת התובע לנתבעות תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 6/7/14. הנתבעות תשיב (ישירות לב"כ התובע) עד ליום 1/9/14.

אבקש להמנע מהודעות ביניים לתיק. בהצלחה.

בהעדר פשרה: יוגשו ראיות הנתבעות עד ליום 1/10/14.

בהעדר פשרה- יודיע בכ"ת אם בכוונת מי מהצדדים לזמן מומחה לחקירה.

הראיות תשמענה ביום 19/2/15 בשעה 08:40- 11:00.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובעת יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, כ"ב סיוון תשע"ד, 20 יוני 2014, בהעדר הצדדים.