הערעור שבפנינו הוא על פסק דינו של בית משפט השלום בעכו (כב' השופט א. בולוס) מיום 11/5/13, בת"א 9859-05-10, לפיו נתקבלה תביעתה של המשיבה והמערערת חויבה לשלם למשיבה את הסכום של 715,687 ₪ בצירוף מע"מ כדין והפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (6/5/10) ועד התשלום המלא בפועל וכן הוצאות משפט (כולל אגרה) ושכר טרחה בסך כולל של 55,000 ₪.

נציין, כי המערערת מצויה בהקפאת הליכים ובמענה לפנייתנו אל בא כוח המערערת, בשאלה: "האם ניתנה לבא כוח המערערת הסמכה מטעם בית המשפט להמשיך ולנהל את הליך הערעור למרות צו הקפאת ההליכים?" השיבנו בא כוח המערערת, ביום 8/12/13, בחיוב, כמפורט בתשובתו.

ב"כ שני הצדדים הגישו לעיוננו עיקרי טיעון שאותם קראנו בעיון.

בדיון שהתקיים בפנינו ביום 10.12.13 הוספנו ושמענו את תמצית טענותיו של ב"כ המערערת, וציינו בהחלטתנו מאותו תאריך כי לא ראינו מקום לבקש את תשובת ב"כ המשיבה.

הגענו לכלל מסקנה, כי מסקנותיו של בית משפט קמא מעוגנות בממצאים העובדתיים אשר קבע, ולפיכך אנו מאשרים את פסק הדין על יסוד תקנה 460(ב) של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, ודוחים את הערעור.

אנו מחייבים את המערערת לשלם למשיבה שכ"ט עו"ד בסכום כולל של 15,000 ₪.

מזכירות בית המשפט תעביר את הפיקדון שהפקידה המערערת בערעור זה לידי ב"כ המשיבה , עבור המשיבה.

כמו כן אנו מורים למזכירות בית המשפט להמציא את העתקי פסק הדין לבאי כוחם של שני הצדדים.

ניתן היום, ט"ז טבת תשע"ד, 19 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.