לפני בקשה מטעם עו"ד אחמד סעדי, אשר מונה כנאמן לנכסי חברה בפירוק א.ס יסוד תקשורת בע"מ ח.פ. 513112722 בתיק חדל"ת 19040-09-20 אשר בבעלות החייב, לעיין בתיק, היות ומדובר בהליך שעלול להיות לו נפקות על הליכי פירוק החברה.

החייב מתנגד לבקשה, תוך טענה כי מדובר בפגיעה קשה בפרטיותו, מקום בו לא הובהרה כנדרש הסיבה לבקשה. מנגד, סבור הנאמן כי יש להעתר לבקשה ולאפשר את העיון בתיק וזאת מקום בו לא מתקיימים הנימוקים המצדיקים הגבלה של זכות העיון בהתאם לתקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג- 2003.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים מצאתי כי דין הבקשה להתקבל. ראוי לציין כי ביום 26.9.20 ניתנה ע"י השופט צפריר החלטה המקבל את בקשת בנק הפועלים בע"מ לעיון בתיק, חרף התנגדות דומה שהשמיע החייב. הדברים שקבע כב' השופט צפריר יפים גם לעניינינו. אף הפעם לא טען החייב בתגובתו כי קיים איסור בדין לעיון בתיק ביהמ"ש ואף לא נטען על ידו כי קיימים מסמכים ו/או מידע בתיק הפש"ר, אשר חשיפתם אינה ראויה או תגרור פגיעה לא מידתית בו.

המדובר במידע ומסמכים המצויים בתיק פשיטת הרגל, אשר לשיטת עו"ד סעדי, המשמש כבעל תפקיד, עשוי לסייע בהליך פירוק החברה. לפיכך, דומה כי קיים טעם לגיטימי לעיון.

יתירה מכך, מקום בו המדובר בחברה בפירוק אשר בבעלות החייב, אף עולה כי קיים קשר ענייני לכאורי בין ההליך החדל"ת המתנהל ובין תוכנו של תיק זה, התומך מתן זכות העיון.

לאור האמור, לא מצאתי כי יש הצדקה לדחות או להגביל את זכות העיון של המבקש ולפיכך אני מקבל את הבקשה.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשפ"א, 06 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.