ת"א 23963-05-10 כנאעני ואח' נ' צינורות המזרח התיכון בע"מ ואח'

בפני כב' השופט יואב פרידמן

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ז כסלו תשפ"ג 21 דצמבר 2022

בקשה זו הועברה לטיפולי כרשם בית המשפט.
הבקשה כפי שהוגשה, נוסחה באופן תמציתי ומבלי שפורטו בה כנדרש באופן מסודר ובהיר, מלוא הפרטים הנדרשים. כמו כן לא צורפו לבקשה המסמכים הרלוונטיים לתמיכה בנטען. כן לא צורף תצהיר לתמיכה בטענות העובדתיות שנכללו בבקשה.

כך למשל, יש לראות כי הסכם הפשרה שניתן לו תוקף בפסק הדין מיום 28.2.2011 התייחס לחלקה 36 בגוש 19353, ואילו עתה עותר המבקש לביטול צו עיקול וצו ניהול על ידי כונס נכסים בהתייחס לחלקה שונה (חלקה 109 בגוש 19535) מבלי שמובהר בבקשה השוני במספרי החלקות ומבלי שצורף נסח רישום מלא ממרשם המקרקעין בהתייחס לחלקה המבוקשת ולחלקה שצוינה בהסכם הפשרה. ככל ועסקינן באותה חלקה אשר שונה מספרה - הרי שיש להבהיר זאת ולתמוך במסמכים, ואם לא - להבהיר הקשר בין שתי החלקות ולצרף כלל המסמכים הרלוונטיים במלואם ובאופן קריא. בכל מקרה ככל שמדובר לבטל עיקול - צריך זה להיות עיקול שהוטל על ידי בית המשפט בתיק כאן.

בנוסחה הקיים לא ניתן לדון בבקשה והיא נמחקת.

המבקש יוכל להגיש בקשה חדשה אשר בה יפורטו מלוא הנתונים הרלוונטיים כאשר הם מוצגים באופן סדור, ואשר תכלול את כלל האסמכתאות הנדרשות לתמיכה במבוקש, ומבציעה על אותו חלק בפסק הדין שהטיל העיקול, ואיזה עיקול , ואז תועבר בקשתו לתגובת הצדדים הנוספים להליך.