נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד – מירי וינשטיין

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד – יאיר לחן

<#1#>

פרוטוקול

הסניגור

לנוכח האמור בתסקיר, הסברתי לנאשם את המשמעויות הן חזרתו מהודאתו, והבנתי , לדבריו, מדובר באי הבנה ולא אפרט בפני בית משפט כעת.

התובעת

לא משנה מה תהיה המלצה, אני עומדת על מאסר בפועל.

הנאשם

לשאלת בית משפט האם אני חוזר בי מהודאה כפי שמצוין בתסקיר, אני משיב מקובל עלי כתב האישום המתוקן. פשוט אצל קצין המבחן מנושא לנושא עברנו, ונושא אחד שדיברתי, כנראה לקח את זה כללית והגיע למסקנות בכללית. דיברנו על נושא אחד ועברנו לנושא הזה, והוא עשה סיכום כללי.

הסניגור

הוא מכחיש שהוא השתמש בסמים, הוא אמר לקצין מבחן שאין לו בעיה לעשות בדיקה נוספת.

בית משפט מקריא לנאשם כתב אישום מתוקן.

הנאשם

לאחר שבית משפט הקריא לי את כתב האישום המתוקן, אני מודה בכתב האישום המתוקן.

הסניגור

הגשתי בקשה להשיב לו הפקדון בסך של 7,000 ₪ שהופקד כתנאי לשחרור, שאז היה בתנאים מגבילים של מעצר בית מלא יחד עם איזוק אלקטרוני. כיום יתר התנאים בוטלו. כיום הוא גרוש, אב לשלושה, מחויב בתשלום מזונות, מצבו הכלכלי הקשה ביותר.

אבקש לשמוע אותו.

הנאשם

אני במצב כלכלי קשה. יש לי שלושה ילדים קטינים שרוב הזמן הם נמצאים איתי, אני מכלכל אותם, אני בקשר איתם בבית ספר, דואג להם למה שצריכים לפי היכולות שלי והגעתי למצב כלכלי מאוד קשה. לפעמים לא מתאפשר לי לדאוג לילדים כמו שצריך בגדר הסטנדרט הנורמאלי. אני אמור לשלם מזונות בסך של 2,500 ₪. אני גרה בדירה שכורה.

הטילו עיקולים על חשבון הבנק שלי בשל אי תשלום קנסות, נאלצתי להגיע להסדרים.

התובעת

אני מתנגדת להחזרת הפקדון, זה אחד התנאים היחידים שנשאר למעט הרחקה מהנפגע מאז פתיחת ההליכים. הפקדון נועד להבטחת התיצבותו להליכים וריצוי עונש, להבטחת התנאי שיורחק מהנפגע ולא יטריד אותו בשום דבר. הנאשם הוא זה שהביא להתמשכות ההליכים ולכך שעד היום טרם הסתיימו. לא חושבת , ככל שיש לו חובות כלכלים, לא אותם 7,000 ₪ יפתרו לו את הבעיות הכלכליות.

כשהיה איזוק ופיקוח, היתה סיבה שיתיצב. עכשיו הערבים לא בתמונה.

הסניגור

חתם על ערבות עצמית והמציא ערבות צד ג' על סך של 20,000 ₪ כל אחת.

מציג את החלטת השחרור בפני בית המשפט.

<#2#>

החלטה

לאחר שהנאשם חזר בו מהכפירה כפי שעלה מתסקיר שירות המבחן ולאחר שבית משפט שב והקריא לו כתב אישום מתוקן והודה בכל המפורט בו, לבקשת הסניגור, תינתן לנאשם הזדמנות נוספת לשתף פעולה עם שירות מבחן והממונה על עבודות שירות בשב"ס.

לצורך זאת, מבלי להביע עמדה עונשית, ידחה ליום 11.7.13 שעה 9:00.

תשומת לב הממונה על עבודות שירות בשב"ס למס' הטלפון של הנאשם : 054-9261941 וכן באמצעות עו"ד יאיר לחן פקס 08-8559347.

העתק פרוטוקול לשירות מבחן.

מוסבר לנאשם אם לא ישתף פעולה עם שירות מבחן, לא תינתן לו הזדמנות נוספת, שכן מדובר בתיק ישן ונאשם 2 נדון לפני שנתיים.

הנאשם מוזהר בחובת התיצבות, שאם לא כן, יוצא צו להבאתו.

באשר לבקשה כי יושב לו סכום הפקדון בסך של 7,000 ₪ - מתברר כי מדובר באחד מתנאי השחרור שנקבעו על ידי בית משפט ביום 9.6.10. הוא שוחרר בתנאים של מעצר בית מלא עם איזוק אלקטרוני. עם הזמן יתר התנאים בוטלו ונותרו הפקדה, ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך של 20,000 ₪ כל אחת.

כתב אישום הוגש ב- 16.5.10 . הצדדים ביקשו דחיה של הדיון, עד שביום 8.11.10 הוצג הסדר טיעון בעניינו של נאשם 2, ההסדר כלל הקלה בתנאים ודחיה של הטיעונים לעונש.

לגבי נאשם 2 ניתן גזר דין ב- 31.1.11, בעוד הנאשם שבפני כפר ונשמעה פרשת הראיות, בית המשפט שמע את המתלונן ועדי התביעה העיקרים. בשל במסוים ביקש הסניגור כי התיק יועבר לגישור. בתאריך 23.1.12 חזר הוחזר התיק על ידי כב' השופטת שלו שכפי הנראה באה בהצעה כלשהי לגביהם, למרות זאת הודיע הסניגור כי הנאשם עומד בכפירתו לכן נקבע מועד ב- 29.3.12 ובהמשך ב- 28.6.12. יצוין, כי הנאשם לא התיצב לדיון ב- 29.3.12. ב- 28.6.12 הציגו הצדדים הסדר טיעון. כתב אישום תוקן, הנאשם הודה והורשע ונדחה לטיעונים לעונש וקבלת תסקיר ליום 3.1.13. בהמשך ביקש הסניגור דחיה והדיון נדחה ל- 24.1.13. ב- 24.1.13 הואיל ודיון אחר התאריך מעבר למצופה, הדיון נדחה ל- 14.2.13. במועד הזה שלח הסניגור בקשה לדחות את הדיון לשעה 14:00, התביעה התנגדה , גם לא היתה קלדנית. יצוין, לא התייצב הנאשם לאותו מועד והדיון נדחה להיום לאחר תיאום עם הסניגור. ציינתי כי מדובר בתיק ישן נושן שיש לסיים בו ההליכים.

כמו כן, נתקבל תסקיר ממנו עלה שהנאשם למעשה לא מודה, מכחיש כל המיוחס לו, ולכן שירות המבחן נמנעו מכל המלצה.

היום שוב לא ניתן לגזור הדין שכן הנאשם מבקש כי תינתן לו הזדמנות נוספת לשתף פעולה עם שירות מבחן וטוען כי לא הובן על ידי ק. מבחן.

יצוין, כי אף נתקבל תסקיר קורבן.

ציינתי הכל כדי להראות מדוע תיק שהוגש בשנת 2010 מדוע לא הסתיים עד היום, שכן לנאשם ולסניגור חלק בדחיות. אולם, בשל המצב הכלכלי של הנאשם, אעתר חלקית לבקשה ויושב לו סכום של 2,000 ₪, לאחר שימציא פרטי חשבון הבנק שלו או של אחר, לצורך הפקדת הכסף בחשבון.

יתר הסכום כולל התוספת שהתווספה, יעמוד כדי להבטיח התיצבות להמשך הדיונים בבית המשפט.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ג, 21/03/2013 במעמד הנוכחים.