02 ספטמבר 2013

לאחר סיום שמיעת הראיות בשתי התביעות שבכותרת, שהתנהלו בפנינו במאוחד, ולפני הגשת סיכומים בכתב, הודיעה תובעת 2 על הסכמתה לדחיית תביעתה, תוך שהיא מודיעה, כי אף אין לה עוד כל עניין בתביעתה של תובעת 1 נגד "מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ" (להלן: מבטחים), וביקשה שלא תחוייב בהוצאות.

מבטחים הסכימה למבוקש, אך, תובעת 1 ביקשה לחייב את תובעת 2 בהוצאותיה, בשל כך שהתביעה שהגישה זו, ממנה חזרה רק עתה, לאחר הליך ארוך - סירבלה את הדיונים ועיכבה את ההכרעה במחלוקות. תובעת 2 השיבה, כי תובעת 1 היא שסירבלה ההליך, משהגישה אותו מלכתחילה ללא צרופה, למרות שנגיעתה לנשוא הדיון לפנינו היתה ידועה; הדגישה את אי עמידת מבטחים על פסיקת הוצאותיה; והזכירה את הכלל הנקוט, בעניין זה, משמדובר בתובענות מתחום הביטחון הסוציאלי; לחלופין - ביקשה לדחות את ההכרעה עד מתן פסק-דין בקשר לתובעת 1.

לאחר ששקלנו הדברים לכאן ולכאן - החלטנו לדחות את תביעת תובעת 2, כבקשתה, ללא חיוב בהוצאות, בשים לב למחדלים מצד שתי התובעות ובהתחשב בתחום בו עסקינן.

ניתן היום, 2 בספטמבר 2013 (‏כ"ו באלול תשע"ג), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.