1. בבית הדין התקבלו ביום 26.11.12 תגובת התובעת לבקשות הנתבעת וכן תגובת הנתבעת ולחלופין בקשתה להגשת ראיות נוספות.
2. מובהר בזאת כי בהמשך לאמור בהחלטה שניתנה בסיום הדיון מיום 15.11.12, הנתבעת רשאית להגיש תוך 14 יום תצהיר משלים אחד מטעמה, וזאת אך ורק בזיקה להשלמת החקירה הראשית של התובעת מהדיון האמור.
3. לצדדים ניתנה הזדמנות להגיש מלוא ראיותיהם בהתאם לדין בזמנים שנקבעו קודם לדיון.
4. ביום 15.11.12 התקיים דיון ההוכחות, בו נחקרו התובעת והעדה מטעמה. הואיל והתובעת ויתרה על חקירת המצהירים מטעם הנתבעת, למעשה פרשת הראיות הסתיימה בעיקרה.
5. לנוכח השלמת החקירה הראשית של התובעת, ניתנה רשות לנתבעת להודיע אם ברצונה להגיש תצהיר משלים לעניין זה בלבד. הנתבעת הודיעה כי היא מעוניינת בהגשת תצהיר משלים.
6. חזקה על הנתבעת כי אילו היו העניינים ש"עלו" במסגרת עדויות התובעת והעדה מטעמה בגדר הרחבת חזית, היתה מתנגדת להעלאתם. משמע, אם כן, כי עניינים אלו היו ידועים אף קודם לכן לנתבעת, והיא יכולה היתה להגיש ראיותיה בנוגע להם קודם לדיון. משבחרה שלא לעשות כן, אין לה להלין אלא על עצמה.
7. ההיתר שניתן להגשת תצהיר משלים מטעם הנתבעת הינו אפוא היתר מוגבל, אך ורק לעניין השלמת החקירה הראשית של התובעת.
8. במקרה דנן אין מקום אפוא לאפשר הגשת תצהירים משלימים שלא בענין זה בלבד, ובקשת הנתבעת בעניין זה נדחית.
9. התובעת תודיע תוך 14 יום מיום קבלת התצהיר המשלים אם היא מבקשת לחקור את מוסר התצהיר, ובהתאם ישקול בית הדין אם לקיים דיון הוכחות נוסף.
10. לנוכח בקשת הנתבעת ועמדת התובעת באשר לתיקוני הפרוטוקול, הפרוטוקול מתוקן בזאת רק בנוגע לתיקונים הטכניים המוסכמים, דהיינו אלו שצוינו בבקשת הנתבעת בס"ק א, ב, ג, ו, ט, יא. יתר התיקונים שנתבקשו נדחים.

ניתנה היום, י"ב כסלו תשע"ג, 26 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.