טוען...

הוראה לעד בית משפט 7 להגיש הפקדת ערבות

שירלי דקל נוה08/05/2013

בפני כב' השופטת שירלי דקל נוה

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

1. עירן צור

2. אליהו שזירי

3. איתן שזירי

<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד ניצן שפיר

ב"כ הנאשמים 1 ו-3 עו"ד אייל אוחיון

הנאשמים 1,2,3

מר הרמן בורר מתורגמן לשפה הרוסית

פרוטוקול

הדיון קבוע לשעה 11:30. השעה עתה 11:45 ועו"ד אייל אוחיון מתייצב באולם בית-המשפט.

השעה 11:51, הנאשמים מתייצבים באולם בית-המשפט.

הנאשם 2:

בא כוחי אמר לי שהוא מאחר שהוא הודיע שהוא יגיע באיחור של 40 דקות אז חיכיתי לו בחוץ. אני אבקש הפסקה כדי לשוחח עם עו"ד יניב פרץ.

לאחר הפסקה

הנאשם 2:

הוא אמר שהוא בדרך.

ב"כ המאשימה:

אבקש להגיש מסמכים בהסכמת ב"כ הנאשמים 1 ו-3 וגם בהסכמה שניתנה לי בע"פ על-ידי ב"כ הנאשם 2. לגבי האזנות סתר, עו"ד פרץ התנה בחקירת עדות שעשו מזכרי זיהוי קול והן התייצבו היום.

לוח צילומים – סומן ת/3

דו"ח מעצר של הנאשם 1 – סומן ת/4.

דו"ח מעצר של הנאשם 3 – סומן ת/5.

דיווח של נפגע באמבולנס לגבי המתלונן אלכסנדר גמרניק– סומן ת/6.

דו"ח חדר מיון לגבי סבר נאור מיום 14/7/08 – סומן ת/7.

דו"ח חדר מיון לגבי אלכסנדר גמרניק מיום 14/7/08 – סומן ת/8.

תמליל תשאול של נאשם 1 (הדיסק נשאר בידי ב"כ המאשימה)– סומן ת/9.

צו האזנת סתר והבקשה המתייחסת לצו – סומן ת/10

תעודת עובד ציבור לגבי האזנת סתר – סומן ת/11.

תמלילים של האזנות הסתר ודיסק האזנות הסתר – סומן ת/12

השעה 12:06 ועו"ד יניב פרץ מתייצב באולם בית-המשפט.

עו"ד פרץ:

הודעתי לחברתי שאני אאחר. לא ביקשתי מבית- המשפט דחיה. בטעות שכחתי לבקש מכב' השופט טל המלצה שהייתי אצלו.

בית-המשפט מציג בפני עו"ד פרץ את המוצגים שהוגשו.

עת/9 רס"ר פרג' סאבק מוזהר לומר את האמת.

משיב בחקירה ראשית:

ש. תספר איפה שירת בשנת 2009 במשטרה:

ת. הייתי בימ"ר ת"א בתשאול.

ש. חקרת את יפה מוזס, באיזה נסיבות נגבתה ההודעה ואיפה נערכה החקירה.

ת. אני הגעתי אליה לאחר תיאום, פגשתי אותה וגביתי את הודעתה. זיהיתי אותה על-פי תעודת זהות. זה כתב היד שלי וגביתי את ההודעה.

ש. היא מסרה את זה מרצונה הטוב והחופשי?

ת. כן, וכתבתי את מה שהיא מסרה.

משיב בחקירה נגדית לעו"ד אוחיון:

ש. איפה שירתת בזמן שגבית את ההודעה?

ת. בימ"ר ת"א.

ש. ימ"ר ת"א זו יחידה קצת יותר מתוחכמת ומובחרת מתחנת משטרה.

ת. אני שירתתי בימ"ר ת"א.

ש. האם אתה כחוקר ושוטר מנוסה יודע כמו שאני טוען שיחידת ימ"ר ת"א יש לה יותר כלים ויכולות מאשר בתחנת משטרה רגילה.

ת. ימ"ר ת"א היא יחידת משטרה.

ש. היא לא יותר מקצועית מתחנת משטרה?

ת. לא.

ש. בתור חוקר, אתה מגיע ב-9/6/09 וחוקר אישה על אירוע לפי 11 חודשים. נכון?

ת. זכור לי התאריך שחקרתי אותה ואת זה אני זוכר לפי התאריך שרשום בעדות. כנראה היא עברה אירוע טראומטי והיא זוכרת את כל הפרטים האלה. אני מסתכל בעדות ולפיה האירוע אירע בקיץ האחרון.

ש. זאת אומרת שמדובר בקיץ שעבר.

ת. רשמתי מה שהיא מסרה לי.

ש. בתור חוקר אתה מגיע לחקור אישה על אירוע מלפני שנה, איך התחושה שלך לגבי החקירה של מישהי על אירוע מלפני שנה. אתה מרגיש עם זה נוח?

ת. נוח מאוד.

ש. לשיטתך הזמן הטוב ביותר לחקור עדים זה 11 חודשים אחרי האירוע.

ת. זה לא לשיטתי. אין תשובה לזה. אם עולה שמו של העד אחרי שנה צריך לחקור אותו.

ש. שמו של העד עלה לאחר האירוע.

ת. לא זכור לי. מעיון במזכרים אני יודע שב-31/5/2009 הלכתי למספר כתובות כדי לאתר אותה.

ש. מי אמר לך לאתר אותה?

ת. עבדתי בצוות חקירה, הייתי חוקר, הכל נעשה על-פי תוכנית.

ש. הצוות שאתה היית בו היה מטפל בתיקי פשיעה חמורים?

ת. כן.

ש. אתה יכול להגיד לי מהזיכרון שלך עוד מקרה אחד של תיקי פשיעה חמורים שבו הלכתם לחקור עדה שידעתם על קיומה שנה קודם לכן וחקרתם אותה לאחר שנה?

ת. אני מכיר הרבה מקרים כאלה.

ש. למה הולכים לחקור עדה שנה אחרי שיודעים על קיומה ועל עצם נוכחותה באירוע אלימות. מה שיקול החקירה אחרי פעולה כזו.

ת. אני לא ניהלתי את כל התיק.

ש. אמרת שקיימים אחרי מקרים, אני מבקש ממך להאיר את עיני למה הולכים לחקור שנה אחרי, אחרי שאמרת שזה ייתכן.

ת. אם פעולה כזו או אחרת לא התבצעה בסמוך לאירוע והיה צורך לבצע אותה, אנחנו הולכים בשלב מאוחר יותר לבצע את הפעולה, אנחנו מחפשים את חקר האמת.

ש. אם אתה יודע שאתה צריך לחקור ולהגיע לחקר האמת, ואתה יודע מי העד, אתה מרשה לעצמך שתחלוף שנה עד שתגיע אליו?

ת. אני לא יודע מה היו השיקולים. כל מקרה לגופו. אני לא יודע אם במקרה הזה היתה חקירה סמויה או לא. אני אומר שלגבי הפעולה היה רצון לבצע אותה, אני לא יודע למה לא ביצעו אותה בהתחלה, ביקשתי לבצע אותה וביצעתי אותה על הצד הכי טוב.

ש. אתה עדיין שוטר?

ת. כן.

עו"ד פרץ:

אני לא מבקש לחקור את העד בחקירה נגדית, בכפוף לכך שדו"ח הצפיה לא ישמש כראיה כפי שהצהירה חברתי.

ב"כ המאשימה:

לא הגשתי את דו"ח הצפייה.

עת/1 אלכסנדר גמרניק מוזהר לומר אמת

משיב בחקירה ראשית:

ש. ספר בבקשה בן כמה אתה?

ת. 56.

ש. כמה שנים אתה עובד כמתדלק?

ת. 10 שנים. עליתי מאוקרינה לפני 22 שנים. יש לפעמים מילים בעברית שאני לא מבין.

ש. ספר ב-14/7/08 איפה עבדת ובאיזה תפקיד.

ת. תחנת דלק בבת ים ברח' רזיאל 5, אני הייתי סגן מנהל תחנה אבל עובד כמתדלק.

ש. מי עבד איתך באותו יום?

ת. לא זוכר את שם המשפחה, קוראים לו נאור.

ש. מי עוד?

ת. טטייאנה ועוד מישהו בתוך החנות.

ש. מה קרה באירוע?

ת. עבדנו רגיל, הגיע רכב מיניבוס, בכל רכב יש תא דלק בצד אחר. הוא בא למשאבה בצד לא נכון, אי אפשר לתדלק אז ביקשנו שיעבור לצד שני, לא רוצה, שם את הרכב באופן שחסם את התחנה. נאור ביקש ממנו לעבור לצד אחר והוא לא רצה.

ש. כמה אנשים היו ברכב?

ת. אחד היה גבוה ואחד נמוך שני אנשים.

ש. תמשיך, מה נאור ביקש מהם?

ת. אומר להם שלא מתדלקים בצד הזה שיעברו לצד השני. מתחיל צעקות וקללות על נאור, לא זוכר את המילים, מה שאני זוכר הקטן בא על יד נאור, עשה לו ככה ככה ככה.

ב"כ הנאשמים מתבקשים להפסיק להפריע לעד בעדות שלו ולהפסיק לצעוק.

העד:

אני מבקש להעיד בשפה הרוסית כי יש מילים שחסרות לי וקשה לי לספר.

עו"ד אוחיון:

אני מבקש שהערת העד שאם אני מפריע לו שאני אצא תרשם.

עו"ד פרץ:

אם העד יעיד בעברית אנחנו נבין את רמת העברית שלו, הוא 22 שנים בארץ. מספיק שפת הרחוב שלו.

<#2#>

החלטה

מתחילת עדותו של העד התרשמתי כי הוא מתקשה לדבר באופן חופשי בשפה העברית.

לפי בקשת העד, תתורגם עדותו לשפה הרוסית על-ידי המתורגמן.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ג, 08/05/2013 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

המשך חקירה:

ת. הקטן התחיל לצעוק עליו ולקלל אותו והגבוה קפץ מהרכב.

ש. אתה 22 שנים בארץ, יש סיבה לרמת העברית שלך.

ת. עבדתי 15 שנה בנגרות והבוס דבר את השפה הרוסית, התחלתי ללמוד רק בתחנת הדלק.

ש. מה היה עם נאור, שהוא ביקש מהם להזיז את הרכב.

ת. הגבוה קפץ מהרכב והתחיל גם לצעוק שתן לו מכה, תן לו מכה, אני ראיתי את זה, אבל היו הרבה רכבים, אני הלכתי לתדלק את הרכב האחר, אח"כ אני ראיתי שהגבוה יצא מהרכב עם סקייטבורד והקטן כבר הכה את נאור.

ש. מה קרה אחרי שהקטן היכה את נאור?

ת. אני רצתי על מנת לעצור ואז אני קיבלתי מכה מאחורה בראש. ואז נפלתי.

ש. אחרי שנפלת איבדת הכרה או שהיית בהכרה.

ת. לכמה שניות. אני זוכר שכבר ישבתי ליד החנות ומישהו עזר לי לעצור את הדם.

ש. נזל לך דם?

ת. כן, על הפנים.

ש. איך נפצעת?

ת. מאחורה (מצביע על הראש) תפרו לי בבית חולים.

ש. איזה טיפול רפואי קיבלת?

ת. תפרו לי וכמה פעמים אני באתי להחליף תחבושת.

ש. מה קרה באותו יום, פינו אותך באמבולנס?

ת. לקחו אותי באמבולנס לבי"ח שם עשו לי צילום ותפרו.

ש. איך הרגשת אחרי אותו יום מבחינת המצב הרפואי?

ת. כמה ימים היו לי כאבים והקאתי כמה פעמים.

ש. היו שם שניים, מה ההבדל בתיאור שלהם?

ת. אני רק זוכר שאחד היה יותר גבוה והשני יותר קטן.

ש. מי זה שהתחיל את האירוע?

ת. הקטן.

ש. אני מציגה לך מסמך מהמל"ל שאתה מסרת לי, תסביר מה זה.

ת. ביטוח לאומי נתן לי נכות של 50% אח"כ 30% ובסוף קבוע 5%. בגלל המכה.

ב"כ המאשימה:

אבקש להגיש את המסמך מהמל"ל.

מסמכים מהמל"ל של אלכסנדר גמרניק – סומן ת/13

המשך חקירה:

ש. מאיזה שלב של האירוע ראית את הבחור הגבוה יוצא מהרכב?

ת. כשביקשו ממנו לעבור לצד השני הוא יצא והתחיל לצעוק תתדלק פה, קודם הנמוך וכמה שניות אחרי זה הגבוה.

ש. יש טענה שאתה ונאור תקפתם את הבחור הנמוך.

ת. הם יכולים להגיד מה שהם רוצים. זה לא נכון.

משיב בחקירה נגדית לעו"ד אוחיון:

ש. בזמן האירוע אתה עמדת כמה מטרים בצד, נכון?

ת. מה זה מספר מטרים? אני הייתי ליד המשאבות.

ש. אתה עומד ליד המשאבות ואתה רואה שיש ריב?

ת. כן.

ש. ואז אתה, שזה במסגרת האחריות והתפקיד שלך.

ת. אתה לא יודע מה התפקיד שלי.

ש. אתה לא אחראי על העובדים שלך, העובד שלך בצרה תעזור לו?

ת. כן.

ש. ואז התקרבת לאירוע?

ת. זה שתי משאבות הבדל של 3-4 מטר, שומעים הכל.

ש. אתה באת?

ת. לא, אני לא באתי, אני תידלקתי מישהו אחר, נאור קיבל מכות חצי מטר מהמשאבה. אני הייתי על יד המשאבה האחרת. מתי שהוא מתחיל לקבל מכות, אני באתי לעצור אותו, קמתי באמצע בין נאור והקטן באותה שניה קיבלתי מכה.

ש. כשאתה עומד באמצע, מי עומד לפניך?

ת. לא זוכר.

ש. מי עומד מאחוריך.

ת. לא זוכר מי היה. אני הייתי באמצע, לא זוכר מי היה בצד ימין או בצד שמאל.

ש. זאת-אומרת שאחד מהם היה בצד ימין שלך ואחד היה בצד שמאל.

ת. אני לא זוכר בדיוק, אבל אני עמדתי ביניהם. אחד היה ממולי ואחד היה מהצד.

ש. אתה לא התערבת, רק נעמדת באמצע.

ת. כן, אף אחד לא קיבל ממני מכות.

ש. לא נגעת באף אחד?

ת. נגעתי, תפסתי מישהו ככה וככה (מראה שמושיט את ידיו לשני הצדדים, בתנועת הפרדה).

ש. בחקירה שלך אמרת שתפסת אותו. איך?

ת. אני ניסיתי להפריד ביניהם. זה הכל.

ש. אתה לא החזקת אותו קרוב אלייך שאתה תפסת אותו? מה היה המרחק ביניכם שתפסת אותו?

ת. אנחנו היינו על יד השני ובאותו רגע קיבלתי מכה. ניסיתי לעצור, לתפוס מישהו.

ש. הוא היה צמוד אליך?

ת. כן, היינו כולנו ביחד צמוד.

ש. כשאתה מגיע אליו ונצמד אליו, אני אומר לך שיש מישהו שאומר שאתה תפסת אותו מהצוואר.

ת. יופי נו. היה קצת בלגאן, אני זוכר שעשיתי עם הידיים ככה (תנועת הפרדה). אם יש מישהו, הוא אומר מה שהוא אומר. אני לא זוכר בדיוק, אולי, יכול להיות שכן, אבל ניסיתי לעצור את זה.

ש. יכול להיות שבזמן שתפסת אותו הוא קיבל מכה ממך?

ת. לא.

ש. יכול להיות שאתה תפסת אותו מהצוואר הוא קצת נלחץ או נבהל מהתפיסה שלך?

ת. למה? מאיפה אני יודע מה הוא חושב או מרגיש. זה היה שניה, אח"כ חטפתי מכה בראש.

ש. בזמן שאתה תופס אותו, הוא נותן לך מכה בראש?

ת. לא זוכר. מי?

ש. הקטן.

ת. אחד לא זוכר מי, או הקטן או נאור, היה מהצד, והאחר היה ממול, את המכה קיבלתי מאחורה, לא נראה לי שזה הקטן. אבל זה היה כמה שניות. לא נראה לי שזה הקטן.

ש. אני אומר לך שרצת להפריד, אתה באת לקטן ותפסת אותו עם שתי הידיים מהצוואר.

ת. אתה לא יכול שלוש פעמים את אותה שאלה, אני לא זוכר, היינו כולנו ביחד, אולי תפסתי בחולצה, רציתי להפריד.

ש. כתוצאה מהתפיסה שלך נוצרו לו שריטות ושפשופים בצוואר.

ת. בסדר, מאיפה אני יודע. אחרי כמה שניות אני קיבלתי מכה, לא זוכר שום דבר עד שאני הגעתי..

ש. אומר הקטן..

ת. אבל אף אחד לא אומר שאולי היו לו שריטות לפני, הגדול היה כבר עם פנס. זה מה שאני זוכר.

ש. הקטן אומר שהוא זה שנתן לך מכה בראש עם הסקייטבורד.

ת. עוד פעם, לא זוכר, ב-90% היה אחד קדימה, אחד בצד, ונראה לי שהקטן היה קדימה, קיבלתי מכה מאחורה, לא מבין איך הוא יכול לתת לי מכה אחורה.

ש. בחקירה שלו במשטרה הקטן מספר שרצת אליו, תפסת אותו וחנקת אותו, והוא לא יכל לנשום אז הוא נתן לך מכה עם הסקייטבורד.

ת. לא משנה מה שאתה אומר, אני מספר מה שאני זוכר, מה שאני ראיתי.

ש. יכול להיות שזה קרה?

ת. לא.

ש. אתה זוכר מה שאתה רוצה?

ת. אתה אומר מה שאתה רוצה. אני סיפרתי בדיוק מה שאני זוכר.

ש. אני אומר לך שהקטן אומר שהוא זה שנתן לך את המכה עם הסקייטבורד, זה אפשרי?

ת. לא בטוח, אני לא חושב שזה יכול להיות.

ש. אני אומר לך שהוא נתן לך מכה עם הסקייטבורד בראש כדי שתעזוב אותו.

ת. אני תפסתי אותו והוא בא עם זה? זה לא הגיוני. זה לא נכון. אתה אומר שאני תפסתי אותו והוא אמר שאני אשחרר אותו והוא נתן לי מכה עם הסקייטבורד?

ש. כן.

ת. לא.

ש. מאיפה אתה זוכר?

ת. אני זוכר מה שהיה לפני שקיבלתי מכה.

ש. מי נתן לך את המכה?

ת. לא ראיתי. אני חושב שראיתי את הגבוה עם הסקייטבורד.

ש. כמה שנים אתה עובד בתחנת הדלק?

ת. 10.

ש. האם חוץ מהאירוע הזה היו לך אירועים אחרים שרבת עם אנשים בתחנת הדלק?

ת. כל יומיים יש צעקות בתחנה.

ש. היו מקרים שרבת עם אנשים בתחנת הדלק?

ת. אם לא כל יום אז כל יומיים יש מישהו שצועק, "איפה אתה כמה זמן".

ש. היו לך פעם דחיפות עם מישהו?

ת. מכות? לא.

ש. דחיפות?

ת. המון פעמים, לא קשור רק אליי.

ש. אז למי זה קשור?

ת. לנותני שירות, אנשים מתחילים לצעוק. יש אנשים עצבניים שנכנסים לתחנה עצבניים, ואם חושב שלא קיבל שירות בזמן מתחיל לצעוק.

ש. האם הגיעה משטרה?

ת. הזמנו משטרה לעובדים אחרים גם כן.

ש. חקרו אותך פעם במשטרה?

ת. לא קשור אלי. היו כמה צעקות, משטרה, אבל לא קשור אלי. אתה רוצה לדעת תוציא תיק מהמשטרה. לא היה לי אף פעם תיק פלילי. אין לי תיק בבית משפט.

ש. אף פעם לא הגישו נגדך תלונה על אלימות?

ת. זה פרטי שלי, לא קשור לכאן. לא האשימו אותי באלימות אבל כשהיו כל מיני ריבים חקרו אותי ולא האשימו אותי.

ש. עם מי הריבים?

ת. לא זוכר עם מי, פשוט היו הרבה ריבים עם אנשים אחרים והיו מזמינים אותי בתור עד.

ש. נגדך הגישו תלונה?

ת. אחרי שאני הייתי מגיש תלונה נגד מישהו אחר היה יכול לקרות מה שקורה עכשיו.

ב"כ המאשימה:

אני לא יודעת אם יש לו עבר פלילי, אני מתנגדת.

המשך חקירה:

ש. מישהי התלוננה עליך שהרבצת לה?

ת. לא.

ש. גבר התלונן?

ב"כ המאשימה:

אבקש להתנגד.

ב"כ הנאשם 2:

אבקש שהעד יצא.

ב"כ הצדדים:

נבקש הפסקה.

לאחר הפסקה

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר לגבי הנאשמים 1 ו-3, שלפיו כתב האישום יתוקן. אני מוסרת לבית- המשפט כתב אישום מתוקן. הנאשמים 1 ו-3 יחזרו בהם מהכפירה, יודו, יורשעו. לגבי הנאשם 1 אין הסדר לענין העונש, התביעה לא תתנגד לתסקיר. לגבי הנאשם 3 הוסכם על עונש של מאסר על תנאי וקנס לשיקול דעת בית-המשפט.

לגבי נאשם 2 אנו נמשיך לפי כתב האישום המקורי למעט תיקון לטובתו של העובדה בסעיף 9 שו' 2 לפיו הנאשם 1 הוא זה שהכה באמצעות סקייטבורד.

ב"כ הנאשמים 1 ו-3:

אני מאשר את דברי ב"כ המאשימה ומאשר את הסדר הטיעון.

הנאשם 1:

אני מאשר את דברי בא כוחי.

הנאשם 3:

אני מאשר את דברי בא כוחי.

בית המשפט מסביר לנאשמים 1 ו-3 כי אינו קשור בהסדר הטיעון.

הנאשם 1:

הבנתי את הסברו של בית המשפט.

הנאשם 3:

הבנתי את הסברו של בית המשפט.

ב"כ הנאשמים 1ו-3:

הקראתי לנאשמים את כתב האישום המתוקן, הם הבינו את תוכנו, מבקשים לחזור בהם מכפירתם והם מודים בעובדות.

הנאשם 1:

אני אבקש לחזור בי מכפירתי ואני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

הנאשם 3:

אני אבקש לחזור בי מכפירתי ואני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

ב"כ המאשימה:

אבקש להרשיע את הנאשמים.

<#4#>

הכרעת דין

הנאשמים 1 ו-3

אני מתירה את תיקון כתב האישום. אני מתירה לנאשמים לחזור בהם מהכפירה ולאור הודאתם בעובדות כתב האישום המתוקן, מרשיעה אותם בעבירות המיוחסות להם:

נאשם 1:

פציעה בנסיבות מחמירות- עבירה על-פי סעיף 334 בנסיבות סעיף 335 (א)(1)(נשק קר) וכן בנסיבות סעיף 335 (א)(2)(בצוותא) לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין").

תקיפה בנסיבות מחמירות- עבירה על-פי סעיף 380 בנסיבות סעיף 382(א) לחוק העונשין.

איומים- עבירה על-פי סעיף 192 לחוק העונשין.

נאשם 3:

שיבוש הליכי משפט- עבירה על-פי סעיף 244 לחוק העונשין.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ג, 08/05/2013 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

ב"כ הנאשמים 1 ו-3:

אבקש לקבל תסקיר אודות הנאשם 1 בהתאם להסדר הטיעון.

ב"כ המאשימה:

מסכימה.

<#6#>

החלטה

נאשם 1

הנני דוחה את המשך הדיון לקבלת תסקיר בענין הנאשם 1 ולטיעונים לעונש ליום 15/10/2013 שעה 08:30.

שירות המבחן למבוגרים יכין תסקיר אודות הנאשם 1.

כתובתו של הנאשם 1: מושב גבעת כוח משק 25.

טל' הנאשם 1: טל' 052-7727281.

מזכירות בית המשפט תשלח העתק כתב האישום המתוקן ופרוטוקול ישיבת היום לשירות המבחן למבוגרים.

הנאשם 1 הוזמן לדיון והובהרה לו חובת התייצבותו.

הנאשם 1 וב"כ נדרשים להגיע בזמן לדיון שנקבע ולא לאחר.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ג, 08/05/2013 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

ב"כ הנאשם 3:

אני מצהיר בשם הנאשם 3 שהוא זה שדיבר בהאזנות הסתר.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש לגבי נאשם 3:

הנאשם הודה והורשע בעבירה של שיבוש הליכי משפט. העבירה משנת 08' אין לנאשם עבר פלילי, מסיבות אלה העונש של מאסר על תנאי וקנס הוא ראוי ונאמץ לאשר את ההסדר.

ב"כ הנאשם 3 טוען לעונש:

לעניין הקנס- מדובר באדם שעובד בשיפוצים ומפרנס את בני ביתו. אבקש להתחשב לעניין הקנס. שהקנס יהא סמלי, מינורי המאזן את ההתנהלות שלו בכל ימי חייו ובפועלו המינורי. לא היתה לו כוונה להיכנס לסיפור הזה, המעשים שלו בוצעו במסגרת שיחה טלפונית והוא לא הבין את משמעות הדברים שהוא אמר בטלפון.

הנאשם 3:

הנזק שנעשה ברכב, קרוב ל-25,000 ₪, יש לי חשבוניות, המשטרה הרסה את כל האוטו לכן אני לא חושב שאני צריך לשלם קנס. אני לא שיקרתי במשטרה.

אחרי שנתתי לנאשם 1 את הרכב והוא לא ענה לי לטלפון הגיעו אלי הביתה שוטרים לעצור את אשתי אני הייתי בעבודה. הגעתי הביתה והודיעו לי שאני עצור. הגעתי איתם לתחנה. שאלו למי נתתי את הרכב אמרתי לנאשם 1. התחילו שאלות, ואמרתי להם שאני לא יודע. אחד הנאשמים שאל אותי אם הוא יכול לקבל את הרכב ואמרתי שכן, והודעתי לאשתי שהיא יכולה לתת את המפתחות לערן. היתה שיחת טלפון ואמרתי שאני אקח את זה עליי ואני לא זוכר עם מי היתה השיחה. ערן קיבל ממני את המפתחות של הרכב, והגיע עם הרכב לתחנת המשטרה. אלי ביקש ממני את הרכב. לא שאלו אותי במשטרה מי ביקש את הרכב, שאלו מי נהג ברכב, אלי לא יכול לנהוג ברכב כי אין לו רישיון.

<#9#>

החלטה

נאשם 3

לאור דברי נאשם 3 נראה שאינו מודה בעובדות כתב האישום המתוקן, ועל כן, אני מבטלת את הכרעת הדין בעניינו של הנאשם 3 וההליכים לגביו יימשכו.

<#10#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ג, 08/05/2013 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

ב"כ המאשימה:

לגבי הנאשם 2 אבקש לתקן את כתב האישום בסעיף 9 לעובדות האישום הראשון בשו' 2, במקום "ונאשם 2 אף היכה אותו" יירשם "ונאשם 1 אף היכה אותו".

ב"כ הנאשם 2:

אין לי התנגדות.

<#12#>

החלטה

נאשם 2

אני מתירה את תיקון כתב האישום באישום הראשון סעיף 9. במקום "הנאשם 2" יירשם "הנאשם 1".
<#11#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ג, 08/05/2013 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

בית המשפט יוצא להפסקה.

עו"ד אוחיון:

שוחחתי עם הנאשם 3 בחוץ. מדובר באדם שאינו מעורה בחוק הפלילי ובמשמעות מעשיו ולאחר שהסברתי לו, נבקש שבית- משפט יגזור את דינו בהתאם להודייתו.

הנאשם 3:

נכון. אין לי מה להגיד. הוא הסביר לי בחוץ ואמרתי לו בסדר. אני מודה בכתב האישום בלב שלם ואני מבין שעברתי עבירה פלילית.

<#13#>

החלטה

הנאשם 3

אני מתירה את תיקון כתב האישום. אני מתירה לנאשם 3 לחזור בו מהכפירה ולאור הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, מרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו - שיבוש הליכי משפט- עבירה על-פי סעיף 244 לחוק העונשין.

נדחה לגזר דין ליום 15/10/13 שעה 08:30.

הנאשם 3 הוזמן לדיון והובהרה לו חובת התייצבותו.

<#15#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ג, 08/05/2013 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

העד חוזר להעיד.

עו"ד אוחיון:

אין לי יותר שאלות לעד.

חקירה נגדית לעו"ד יניב פרץ:

ש. מה תפקידך היום בתחנת הדלק.

ת. היום אחראי משמרת.

ש. כמה עובדים יש במשמרת.

ת. 3. אני כבר לא עובד שם בתחנת בת ים מזמן. נראה לי באותו יום היו 3 מתדלקים. אני ונאור ואחרים היו בחנות.

ש. אתה מסכים איתי שאת הדיון הזה היום אתה תזכור היום, מחר בערב ויותר טוב אם אני אבוא אליך עוד שנה ואגיד לך משהו.

ת. נראה לי. אבל עברו 4 שנים ואני לא צעיר. מה שאמרתי כמה פעמים קודמים שנראה לי 90 אחוז. זה לא היה שדיברנו מה נשמע, זה היה עם הלחץ. יכול להיות שבקטנה אני טועה.

ש. מפנה להודעתך הראשונה. ביום האירוע הגיעו שוטרים לוולפסון לחקור אותך ברוסית.

ת. כן.

ש. אתה מסכים איתי שאתה לא משקר לשוטר.

ת. גם עכשיו אני לא משקר.

ש. כל מה שרשום בהודעתך זה אמת.

ת. כן.

ש. אני אומר לך שבכל הודעתך לפחות בכל העמוד הראשון אתה מוסר את התלונה ומדבר רק על אדם אחד ולא על שניים.

ת. אני לא זוכר בדיוק.

ב"כ המאשימה:

אבקש שחברי יראה לו את ההודעה.

המשך:

ש. אני מראה לך. מצטט ומפנה למילים בש' 2 "ביקשתי ממנו", ש' 3 "הוא אמר: אני לא רוצה", מפנה לכל המילים שהם בגוף יחיד בהודעה מיום 14/7/08 משעה 21:05. בהודעתך הראשונה אתה מדבר על חשוד אחד וקורא לו חשוד אחד.

ת. מהתחלה שבא האדם לתדלק אף אחד לא יצא מהאוטו. מדברים על אדם אחד והשני ישב באוטו ולפני שמתחילים באירוע. בד"כ מדברים עם הנהג.

ש. אמרת שבאת מפנה ש' 6 עמ' 1 (מצטט). אתה לא אומר ראיתי אותם. אתה אומר ראית את האיש הזה נותן מכה לנאור בפנים. אתה מתכוון לבחור הקטן.

ת. כן.

ש. אז הוא נתן לנאור מכה בגב עם הסקטבורד.

ת. אני לא זוכר עכשיו מי נתן לו מכה.

ש. בכל העדות אתה מדבר על אדם אחד. קודם אמרת שהאירוע לקח 2 שניות.

ת. נכון.

ש. אני אומר לך שגם התביעה וגם כתב האישום וגם האדם הקטן שהיה פה אומר שהוא נתן לך מכה עם הסקטבורד.

ת. אמרתי לא 100 אחוז. אמרתי שראיתי אחד בצד וקיבלתי מכה אחורה (מדגים).

ש. נאור כבר קיבל מכה.

ת. אני קיבלתי מכה ונפלתי וזה מה שאני זוכר. נאור קיבל לפני מכה עם הסקייטבורד. אני לא זוכר מי נתן לו מכה.

ש. אתה מתאר מי נתן מכה לנאור ואתה קורא לו התוקף. את הבחור השני אתה מזכיר שהיה תוקף ובחור שהיה עם התוקף.

ת. אחרי המכה הייתי מבולבל ואחרי כמה שניות ראיתי שחור.

ש. אתה לא ראית מי נתן לך מכה.

ת. אמרתי את זה מהתחלה.

ש. תראה איך זה היה.

ת. מתחילים לרוץ ונכנסתי באמצע. הפרדתי בין שני בעזרת הידיים ובאותה שניה קיבלתי מכה.

ש. תאשר שחוץ מהמכה בראש לא קיבלת עוד מכה.

ת. קיבלתי עוד מכות רק מהנפילה.

ש. אין טענה שלך שחוץ מהמכה הזו קיבלת עוד מכה.

ת. לא נראה לי שקיבלתי עוד מכות. זה מה שאני זוכר.

ש. ההודעה הוקראה לך. תאשר שבכל מה שהוקרא לך פעם אחת לא תיארת שהנאשם 2 ירד מהאוטו וקילל.

ת. לפני 5 דקות אמרת שהייתי מבולבל. עכשיו נזכרתי שקיבלתי מכה במותן ואני לא זכרתי את זה קודם. אולי לא אמרתי דברים קטנים.

ש. אתה טועה. אם אגיד לך שיש לפחות שלושה עדים ששלושתם אומרים בנסיבות שונות שבזמן שאתה קיבלת את המכה, הנאשם 2 היה באוטו והוא יצא אחרי שקיבלת את המכה.

ב"כ המאשימה:

אני מתנגדת. יש רק עד אחד.

המשך חקירה:

ת. אחרי מכה אני לא זוכר כלום, אני זוכר שישבתי.

ש. רונן פסו המנהל שלך.

ת. הוא לא היה בתחנה. אני לא זוכר מה היה אחרי המכה, אבל לפני כן, אני זוכר שהוא יצא מהאוטו ומתחיל לעשות אש, תן לו תן לו, הוא מחמם את החבר שלו.

ש. אתה אמרת שאתה באת למקום תוך שניות כדי להפריד.

ת. כן.

ש. אני אומר לך שהבחורה שהסקייטבורד שייך לה אתה עזרת לה למלא מים.

ת. אני בדקתי שמן מים למישהו אחר.

ש. אני אומר לך שהבחורה הזאת שהיתה שם באותו מקום, ממנה הוא לקח את הסקייטבורד. היא אומרת שהנאשם 2 היה באוטו בזמן שקיבלת את המכה והוא יצא בסוף כדי לקחת אותו. אף אחד לא אומר שהוא יצא אליך, חזר לאוטו ושוב יצא. הוא יצא פעם אחת.

ת. אני שאלתי אותו, הוא לא רצה לבוא כמו שצריך עשיתי פרסה הלכתי למישהו אחר.

ש. למי הוא אמר "תן לו תן לו".

ת. הוא חימם, לא שמתי לב, הלכתי לעבוד, אחרי שהייתי עם האוטו השני היה רעש וראיתי שהיו מכות.

ש. בחורה אומרת שראתה את כל האירוע, ואומרת שהבחור השני, הגבוה..

ת. אני הבנתי את זה, אבל מה אתה רוצה ממני.

ש. אתה שמעת "תן לו תן לו".

ת. כן.

ש. לאיזה כיוון היו הפנים שלך, רצת להפריד?

ת. כמו שאני זוכר, יצא מהאוטו והתחיל לחמם.

ש. להרביץ לך או לנאור?

ת. כנראה לי, הקטן התחיל עם נאור.

ש. אמרת שזה היה שניות.

ת. כן.

ש. למשל, אני נאור, אתה רץ להפריד, איפה הבחור השני בזמן הזה.

ת. לא ראיתי. מה שאני זוכר הוא יצא מהאוטו בכיוון שלנו. בהתחלה ראיתי שהוא הלך לכיוון שלנו.

ש. מישהו אמר לך שזה הבחור שהיה באוטו?

ת. אני מההתחלה אמרתי שלא ראיתי מי הביא לי מכה מאחורה.

ש. גם מה ששמעת אתה לא יכול להגיד מי אמר את זה, אבל שמעת. אתה אומר שהוא עמד בצד.

ת. שהוא התחיל לחמם זה היה לפני המכות, לא חשבתי שזה יגיע למכות בגלל זה הלכתי לאוטו אחר.

ש. אם אני אגיד לך שיפה מוזס, בחורה שהיתה תקועה, שהיתה שום, אומרת שהוא יצא רק בסוף. יכול להיות שזה מישהו אחר?

ת. אין לי תשובה, לא יודע .

ש. יכול להיות שכן, או יכול להיות שלא?

ת. לא ראיתי מי נתן לי מכה, ראיתי שהוא יצא מהאוטו לכיוון ומחמם, לפני המכות.

ש. איך אתה יודע שזה הבחור באוטו?

ת. יש לי עיניים.

ש. אני אומר לך שאומרים שהוא יצא מהאוטו, ולא רק הוא..

ת. מה שהם אומרים, תשאל אותם, אין לי תשובה אחרת.

ש. לשיטתי אתה לא זוכר נכון.

ת. אין לי תשובה אחרת.

ש. בא רונן פסי, הוא מכיר אותך, הוא מתאר משהו שאתה אומר- הנהג יצא מהרכב ואומרים שהוא כנראה איים או לא יודע מה, מתארים הכל סביב הנהג, אומר שאלכס נפל ורק אז הבחור השני מהאוטו יצא בריצה אליהם. איך אתה מסביר את זה, שגם מישהי שלא קשורה אליך וגם רונן פסי אמרו את זה שזה לא היה מי שהיה באוטו.

ת. לא אמרתי שקיבלתי ממנו את המכה.

ש. למה לא אמרת את זה בהודעה הראשונה?

ת. הייתי כמו אחרי פיגוע.

<#18#>

החלטה

השאלות חוזרות על עצמן והחקירה אינה מתקדמת.

אני קוצבת לסיום החקירה הנגדית 15 דקות (השעה 14:50).

<#19#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ג, 08/05/2013 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

המשך חקירה:

ש. אמרת שצלצלת למשטרה?

ת. אני לא זוכר. מישהו צלצל. אם צלצלתי זה היה לפני. נראה לי שכן, לא זוכר בדיוק.

ש. אני אומר לך שגם מי שהתקשר למשטרה, וזה דיווח שאתה מסרת לדעתי, דיווחת על אדם שמשתולל בתחנת הדלק וסירב לעזוב. למה דיווחת על אדם אחד?

ת. נו.

ש. נחקרת ברוסית?

ת. כן.

ש. הבנת את מה שאתה אומר?

ת. כן.

ש. אם אתה אומר בהודעה השניה שלך שבא בן אדם וחימם למה לא אמרת את זה בהודעה הראשונה?

ת. אני לא הייתי בסדר. אמרתי לך כבר. כל מה ששואלים אותי אחרי המכה, יכול להיות שאני פשוט לא אמרתי, אבל אני זוכר שני אנשים שם באוטו.

ש. ראית אותו יוצא מהאוטו?

ת. ראיתי שהוא עמד על יד האוטו, "תן לו תן לו" הוא היה בכיוון שלנו.

ש. ראית אותו יוצא מהאוטו, פותח את הדלת?

ת. לא.

ש. איך אתה יודע שזה הוא?

ת. ראיתי אותו באוטו וראיתי אותו אחרי שהוא יצא.

ש. מתי ראית אותו לפני שהרביצו לנאור?

ת. לפני שנאור קיבל מכות, הוא התחיל לחמם את החבר שלו.

ש. אמרת שאתם מגישים תלונות בתחנה שקורים דברים אלימים כל הזמן.

ת. אם קורה משהו, נתתי תלונות רק אם גונבים ובורחים בלי לשלם. ואם אני רואה משהו לא בסדר אני מזמין משטרה. תלונות זה הבוס.

ש. בן כמה אתה היום?

ת. 56.

ש. האם אתה נחקרת במשטרה כחשוד בכלל?

ת. לא.

ב"כ המאשימה:

אני מתנגדת לשאלה, שוב.

ב"כ הנאשם 2:

אני מבקש להורות למאשימה במסגרת סעיף 108 לחסד"פ להמציא לנו את גיליון הרישום הפלילי של העד. כולל רשימה של התיקים הסגורים הרלוונטיים.

לתשומת לב ב"כ הנאשם, נותרו עוד 5 דקות לסיום החקירה הנגדית.

<#20#>

החלטה

עד הדיון הבא ב"כ המאשימה תמציא לעיון בית-המשפט גיליון רישום פלילי של העד אם יש כזה.

<#21#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ג, 08/05/2013 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

המשך חקירה:

ש. ראית מתי הוא יוצא מהאוטו?

ת. לא.

ש. מתי שמעת את מה שהוא אמר כשרצת להתערב?

ת. לפני.

ש. אתה נחקר במשטרה ב-4/8/09. אני אומר לך שההודעה הראשונה שלך וההודעה השניה שלך שונות בתכלית. בהודעה השניה שלך אתה מספר סיפור אחר. תסביר את השוני. אתה מדבר ברבים. את ההודעה השניה מסרת גם ברוסית?

לתשומת לב ב"כ הנאשם, נותרו עוד 2 דקות לסיום החקירה הנגדית.

ב"כ המאשימה:

אם זאת הטענה שחברי יגיש את שתי ההודעות.

ב"כ הנאשם 2:

אני לא מעוניין.

המשך חקירה:

ש. נכות בשיעור של 5% זה רק לזה?

ת. כן.

ש. ומה היה לפני כן?

ת. משהו שקשור לגב.

ש. במקרה אחר של אלימות פנית לביטוח הלאומי?

ת. לא. רק תאונת עבודה.

ש. כמה אחוזים היו לך לפני המקרה.

ת. יש לי 20% במצטבר. מהמקרה הזה יש 5%.

ש. אתה אומר שקיבלת מכה בצד ואתה לא יודע מאיפה.

ת. לא.

ש. אתה אומר שאתה לא רואה את הנאשם 2?

ת. לא.

ש. היו איומים "תן לו תן לו" רק לפני או גם בזמן שקיבלת?

ת. היה לפני. בזמן שקיבלתי לא שמעתי.

ב"כ הנאשם 2:

השעה 15:07. מדובר בעד מרכזי, עו"ד אוחיון חקר אותו פי 2 מהזמן שהוקצה לי ואינני אחראי להתנהלות שלא קשורה אלי. אבקש בסופו של יום לזכות או להרשיע את הנאשם, ואבקש לאפשר לי לחקור, אני קרוב לסיום.

<#22#>

החלטה

זמן החקירה הסתיים, לבקשת ב"כ הנאשם 2 אני מקציבה לו 5 דקות נוספות לסיום החקירה. (השעה 15:08).

<#23#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ג, 08/05/2013 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

המשך חקירה:

ש. כמה זמן היה האירוע בתחנה עד שרצת להפריד?

ת. אולי דקה שתיים. שלוש דקות. לא יודע, לא הרבה זמן.

ש. בזמן הזה אתה עושה את העבודה שלך?

ת. כן.

ש. אתה לא מסתכל כל הזמן על המתדלק השני?

ת. לא. הוא יודע את העבודה שלו. בגלל זה הלכתי לאוטו אחר. 20 ס"מ מהמשאבה יש ברז מים וזה היה ליד ברז המים.

עו"ד פרץ:

אין לי יותר שאלות.

משיב בחקירה חוזרת:

ש. מה התיאור של הבחור שחימם?

ת. רזה וגבוה יותר מהשני.

ש. קודם הזכרת משהו בפנים שלו עם העין?

ת. אמרתי שהיה לו סימן מתחת. כתם כחול.

ש. בחקירה הראשית שלך אמרת שהבחור הגבוה יותר יצא מהאוטו כמה שניות אחרי הקטן. בחקירה הנגדית אמרת שלא ראית אותו יוצא מהאוטו. מאיזה שלב ראית את הבחור הגבוה בחוץ ליד הבחור הנמוך?

ת. לפני המכות. לפני שמתחילים את המכות, לא ראיתי שהוא יצא מהרכב, ראיתי אותו הולך מהכיוון של האוטו לכיוון שלנו.

ב"כ הנאשם 2:

ברשות בית-המשפט אבקש לשאול את העד שאלה.

שאלת ב"כ הנאשם 2:

ש. אני אומר לך שאמרת שהאירוע היה קצר, דקות. מתי ראית את הבחור הגבוה לפני שאתה קבלת מכות או לפני שנאור קיבל מכות?

ת. נאור קיבל מכות ואני קיבלתי מכות שניה אחריו.

ב"כ הנאשם 2:

אין לי שאלות.

<#24#>

החלטה

אני פוסקת לעת/1 מר אלכסנדר גמרניק ת.ז 304281181 הוצאות התייצבות לדיון זה ולדיון הקודם, בתוספת הוצאות נסיעה על סך כולל של 300 ₪. על העד לפנות למזכירות בית-המשפט כדי למסור פרטי חשבון בנק להסדרת התשלום.

<#25#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ג, 08/05/2013 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

ב"כ המאשימה:

חברי מוותר על עדותו של עת/20, אבקש לפסוק לו הוצאות כי הוא המתין הרבה זמן.

דו"ח הפעולה שערך עת/20- סומן ת/14.

<#16#>

החלטה

אני פוסקת לעת/20 מר אורן אזולאי ת.ז 031851462, הוצאות התייצבות לדיון בתוספת הוצאות נסיעה בסך כולל של 200 ₪. על העד לפנות למזכירות בית-המשפט כדי למסור פרטי חשבון בנק להסדרת התשלום.

<#17#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ג, 08/05/2013 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

עת/12 רס"מ חניתה ברנהולץ מוזהרת לומר את האמת

משיבה בחקירה ראשית:

ש. מה היה תפקידך בשנת 2008?

ת. עבדתי בהאזנות סתר.

ש. מה תפקידך ביחידה?

ת. לשמוע את השיחות ולתמלל, לתקצר את השיחות. השיחות החשובות מתומללות.

ש. מה לגבי זיהוי קול?

ת. אני מוצאת את השיחה הכי טובה שהאובייקט שלנו מזדהה, עדיף בשמו המלא, ו על פי השיחה הזאת אני מתבייתת על הקול שלו, מזהה את הקול שלו ולפי השיחה הזו אני עושה זיהוי לכל השיחות המבוקשות.

ש. מה השלב הבא אחרי שמים את כל השיחות?

ת. אני נותנת את החותמת הסופית על פי דיסק חקירה ששומעים את האובייקט נחקר ועושים זיהוי סופי.

ש. מה הכשרתך בתחום זיהוי קול?

ת. 15 שנים במקצוע.

ש. איזה הכשרה יש לך?

ת. קורס משקלט בסיסי, קורס משקלט מתקדם, קורס אחמש"ים.

ש. אני מציגה לך מזכר בנושא זיהוי קולו של אלי שזירי מיום 6/4/2010?

ת. פה בעצם האזנתי לכל השיחות שנקלטו בפרשייה והתבקשתי לתמלל אותן. זיהיתי את הדובר שזירי כי בשיחת המקור שלקחתי הוא הזדהה בשמו המלא, אלי שזירי, זאת השיחה שלקחתי אותה כשיחת בסיס שיחה 565 משרטוט 34831 מתאריך 15/7/08 בשעה 21:27.

ש. תסבירי מה עשית במזכר מעבר?

ת. לאחר ששמעתי את כל השיחות וזיהיתי את אותו אדם כאותו אדם בכל השיחות, לקחתי את דיסק החקירה שבו מוקלטת חקירתו של שזירי ואז השוויתי בין הדיסק לשיחת הבסיס וזה המזכר שהוצאתי שבעצם בכל השיחות זה אותו אדם שנקרא אלי שזירי והוא זה שנמצא בחקירה.

מזכר – סומן ת/15.

ב"כ המאשימה:

חלק מהשיחות שהגשתי תומללו וזוהו, חלק על-ידי העדה הזו וחלק על-ידי עדה אחרת.

המשך חקירה:

ש. אני מציגה את שיחה 74. מה עשית?

ת. לאחר שזיהיתי את אלי שזירי והצלחתי לזהות את הקול שלו, עברתי לשיחה 74, תמללתי אותה, עשיתי השוואה לשיחת המקור, זיהיתי שאכן מדובר באותו אדם, ורשמתי בזיהוי הקולות שאלי זוהה וגם את הדובר השני, איך הוא זוהה.

משיבה בחקירה נגדית:

ש. את שומעת שיחה שבה אלי שזירי מזדהה בשמו, איך את קובעת בשיחה שהוא לא מזדהה שזה הקול שלו? יש לך אמצעי שבודק את הקול ומאשר שזה הקול, או שזה לפי שמיעה?

ת. לפי שמיעה.

ש. זאת-אומרת את, על-פי השמיעה שלך קובעת שאדם שלא הזדהה, ואת לא חושבת שאת יכולה להתבלבל באחוז?

ת. לא.

ש. מה קורה אם הבן אדם צרוד בטלפון?

ת. אם אשמע את הקול מספיק זמן ובהרבה שיחות. כמו שאני מזהה את אמא שלי שהיא חולה או קמה משינה.

ש. אני אומר לך שאת מאשרת לי שאין לך אמצעי אחר מעבר לאוזניים.

ת. נכון.

ש. תאשרי שקיים מכשיר שבודק טכנית גלי קול ויכול להתאים קול לאדם אחר.

ת. גם אם יש, אני לא נעזרתי בו. שמעתי שיש.

ש. זה לא בשימוש המשטרה?

ת. כרגע אני לא נמצאת ביחידת השרטוט, כשאני עבדתי אנחנו עשינו באמצעות האוזניים.

ש. תאשרי שאת לא מכירה את אלי שזירי אישית.

ת. נכון.

ש. אני אומר לך שבכל קול יש מספר אוקטבות, יש אינטונציה שמשתנית, כאשר את מזהה קול משיחה לשיחה אני אומר לך שאת לא יכולה להיות בטוחה ב-100%.

ת. אם אני רשמתי שזה אותו אדם, אני בטוחה ב-100%. לכל בן אדם יש את הקול הייחודי לו. יש דברים קטנים והגיה שלפיה אפשר לזהות בן אדם. יש ח' מודגשת ויש הרבה דברים.

ש. מה הגורמים אותם את בודקת.

ת. לכל אדם יש צורת הגיה של מילים מסוימות, צורת דיבור מסוימת.

ש. איך עובד הזיהוי, את רושמת את הדברים?

ת. מה זאת אומרת רושמת. שזיהיתי את הקול של הבן אדם ואני בטוחה שזה הקול של הבן אדם אני מוציאה את המזכר הזה. אחרי ששמעתי הרבה שיחות.

ש. לפי מה את מזהה?

ת. אני לא זוכרת, זה היה ב-2010, אני לא זוכרת איך זיהיתי אותו.

ש. מקרה תיאורטי. בו שני תאומים זהים. במקרה הזה איך את מזהה קולות?

ת. כל עניין לגופו.

ש. מה הקריטריונים שלפיהם את קובעת.

ת. לכל אדם יש צורת היגוי שונה של מילים מסוימות, טון דיבור מסוים, מבטא באופן מסויים מילה ספציפית.

ש. יכול להיות שני אנשים עם אותו ביטוי לאותה מילה.

ת. זה כמה קריטריונים שמצטרפים יחד. כמו שאתה מזהה את האנשים הקרובים לך.

ש. את מכירה את התופעה שאדם מדבר בטלפון ושומע את עצמו ולא מזהה את עצמו.

ת. זה לא אותו דבר.

חקירה חוזרת:

אין.

ב"כ המאשימה:

בהסכמת חברי אני מגישה שני מזכרים שערך רס"מ אבנר משה עת/26 מיום 17/7/08: המזכר לגבי יפה מוזס סומן ת/16 והמזכר לגבי נאור סבר סומן ת/17.

אבקש להוציא צו הבאה לעת/7 גב' יפה מוזס. יש אישור מסירה וגם שוחחתי איתה טלפונית והיא ניתקה לי את הטלפון והיא אמרה שהיא מפחדת להגיע להעיד .

לגבי עת/5 היה כאן והלך. אמר שחייב ללכת בגלל השעה, הוא היה גם בדיון הקודם.

אבקש לזמן את השוטרים עת/8, עת/11.

<#27#>

החלטה

מאחר שעת/7 גב' יפה מוזס לא התייצבה, אני מורה לעצור אותה בכל עת ובכל שעה ולהביאה בפניי או בפני שופט תורן.

ניתן לשחרר את העדה אם תפקיד סך של 300 ₪ וכן תחתום על התחייבות עצמית בסך 1,000 ₪.

המזכירות תכין צו הבאה לחתימתי ותעבירו לטיפול המאשימה.

למועד הבא, הקבוע ליום 11/6/2013 שעה 09:30, מזכירות בית המשפט תזמן את עדי התביעה 5,8,11 והמאשימה תוודא הופעתם מבעוד מועד.

הנאשם 2 מוזהר כי עליו להתייצב לדיון בעניינו ולכל דיון נדחה, שאם לא כן, רשאי ביהמ"ש לדונו שלא בפניו ולשמוע את העדים בהיעדרו.

הנאשם 2 וב"כ נדרשים להגיע בזמן לדיון.

<#28#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ג, 08/05/2013 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
06/10/2011 החלטה שירלי דקל נוה לא זמין
06/11/2011 פרוטוקול שירלי דקל נוה לא זמין
10/11/2011 הוראה לנאשם 1 להגיש הפקדת ערבות שירלי דקל נוה לא זמין
22/11/2011 פרוטקול שירלי דקל נוה לא זמין
24/11/2011 החלטה שירלי דקל נוה לא זמין
09/01/2012 החלטה על בקשה של ייצוג - שינוי/ שחרור/ החלפת כתובת 09/01/12 שירלי דקל נוה לא זמין
18/01/2012 החלטה על בקשה של ייצוג - שינוי/ שחרור/ החלפת כתובת 18/01/12 שירלי דקל נוה לא זמין
19/02/2012 החלטה על בקשה של מבקש 1 כללית, לרבות הודעה תגובת ב"כ 19/02/12 שירלי דקל נוה לא זמין
04/02/2013 החלטה 04/02/2013 לא זמין
04/02/2013 החלטה 04/02/2013 לא זמין
04/02/2013 החלטה 04/02/2013 לא זמין
08/05/2013 הוראה לעד בית משפט 7 להגיש הפקדת ערבות שירלי דקל נוה צפייה
11/06/2013 הוראה לעד בית משפט 7 להגיש הפקדת ערבות שירלי דקל נוה צפייה
16/06/2013 הוראה לעד בית משפט 7 להגיש הפקדת ערבות שירלי דקל נוה צפייה
10/09/2013 החלטה על בקשה של מבקש 1 שינוי מועד דיון 10/09/13 שירלי דקל נוה צפייה
10/09/2013 החלטה על בקשה של מבקש 1 שינוי / הארכת מועד 10/09/13 שירלי דקל נוה צפייה
10/09/2013 החלטה על בקשה של מבקש 1 שינוי מועד דיון 10/09/13 שירלי דקל נוה צפייה
16/12/2013 החלטה על בקשה של מבקש 1 שינוי מועד דיון 16/12/13 שירלי דקל נוה צפייה
24/02/2014 החלטה על בקשה בהולה לדחיית מועד דיום יום 27.2.14....+תגובת פמתא 24/02/14 שירלי דקל נוה צפייה
20/04/2015 החלטה שניתנה ע"י שירלי דקל נוה שירלי דקל נוה לא זמין
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל נאוה שילר
נאשם 1 עירן צור אייל אוחיון
נאשם 2 אליהו שזירי יניב פרץ
נאשם 3 איתן שזירי אייל אוחיון
מבקש 1 פמתא פלילי