פש"ר 22517-06-10 איבגי נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

בפני כב' השופט איתי ברסלר-גונן

העתק החלטת בית משפט מיום י"ד תמוז תשפ"א 24 יוני 2021

בהחלטתי מיום 8.5.2021 עמדתי על כך שגם בקשתה של החייבת אז, שנדחתה, אין בה כדי לגרוע מהוראות הדין, ובכלל זה כמובן סעיף 20 בפקודה.יש להבחין בין ההגנה שניתנת לחייב הנמצא בהליך פשיטת רגל [בהתאם לסעיף 20(א) בפקודה] לבין השאלה האם חובות חדשים צריכים להיות מרוכזים שוב בהליך זה, כפי שרמזה לכך החייבת בפסקה השניה בסעיף 6 בבקשתה.
צודקת עקרונית ב"כ החייבת כי כל עוד החייבת נמצאת בהליך פשיטת רגל, יש להקפיא הליכים התלויים ועומדים כנגדה, בין אם אלו הליכים שהחלו לפני צו הכינוס וחודשו לאחר מכן [ככל שלא נכללו בהפטר] ובין אם מדובר בהליכים חדשים שהחלו לפני השבתה של החייבת להליך פשיטת הרגל ביום 26.11.2018 ובוודאי לאחר מכן.
עם זאת, אין המשמעות כי עיקולים בגין חובות חדשים יש להעביר לקופת פשיטת הרגל, כיוון שגם אין לקבוע שאותם חובות יוכנסו להליך זה.
כל עוד החייבת נמצאת בהליך זה, הרי שעיקולים המוטלים עליה פוגעים ביכולתה לשאת בחובותיה בהליך.
על כן, בשלב ראשון אני מורה כי החייבת נמצאת בהליך וצו הכינוס בתוקף כאמור בהחלטה מיום 26.11.2018 ועל כן חל סעיף 20(א) בפקודה ויש לקבל אישור בית המשפט לכל הליך נוסף. בהתאם לכך יעוכבו הליכי גבייה אחרים עד להחלטה אחרת.
הרואה עצמו נפגע מהחלטה זו יגיש בקשה מתאימה לבית המשפט.
הכנ"ר מתבקש להגיש עמדתו בסוגיה הנוגעת לחובות החדשים שאינם חלק מההליך וזאת תוך 30 ימים.
החייבת תדאג למסירת החלטה זו בכל אחד מהתיקים שבלשכת ההוצל"פ.