החלטה זו מתייחסת לארבעה בקשות התלויות ועומדות בתיק זה. בפתח דברי אציין כי מדובר ב"מגה תיק" לא פחות לאור כמות החומר התצהירים והעדים כפי שהוצגו על ידי הצדדים בישיבות קדם המשפט, לכן גם שריינתי זמן שיפוטי מספיק על מנת לשמוע את התיקים ולסיים אותם.

לצערי הרב, הצדדים ובמיוחד כוונתי הנתבע/המשיב לא עמד בהחלטות בימ"ש, ואפרט.

בתאריך 16.10.13 התייצב ב"כ של הנתבע עו"ד ענאן אבו רחמון ובקש אורכה להגשת תצהירים מטעם הנתבע, למרות שהיה ברור שהענות לבקשה פירושו קיפוח זכויותיו הדיוניות של הצד השלישי שהמועד להגשת תצהיריו מתקצר ועל מנת לשמוע את התיק במועד, נעתרתי לבקשה ואפשרתי לו להגיש את תצהיריו תוך 15 יום.

למרות שהיה עליו להגיש את התצהיר עד ליום 31.10.13, הוגש התצהיר של המשיב רק בתאריך 4.11.13 וכבר הספקתי לקבל בקשה שלא להתיר הגשת ראיות מטעם הנתבע/המשיב וכן הודעת של הצד השלישי על פגיעה בזכויותיו הדיוניות על כל המשתמע מכך.

החלטתי זו ניתנת לגבי כל הבקשות התלויות ועומדות והיא כדלקמן:

אין בדעתי לדחות את מועדי ההוכחות בתיק זה, נכון שהצד השלישי מקבל פחות זמן להגשת תצהיריו, אך אני אפסוק הוצאות.

אני מקבל את תצהיר הנתבע ולא מוצא שום סיבה לעיון מחדש בהחלטותיי. כמו כן, אני מקבל את הבקשה של הנתבע להזמנת עו"ד עודה לעדות בביהמ"ש וכן נציג מוסמך מטעם מינהל מקרקעי ישראל.

יש להפקיד סך של 2,000 ₪ להבטחת הוצאות, שיפסוק ביהמ"ש. סכום זה יופקד בתוך 20 יום מהיום.

אני מורה לנתבע לשלם הוצאות לצד השלישי בגין מחדליו בהגשת תצהירו לא במועד, דבר שהיה ביכולתו לפגוע במועדי הגשת התצהירים ע"י הצד השלישי בסך של 3,500 ₪.

סכום זה ישלם הנתבע לצד השלישי תוך 30 יום, שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

בשלב זה אינני פוסק הוצאות לתובעת, אך התובע יוכל להתייחס לעניין זה במסגרת התיק העיקרי.

ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ד, 07 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.