23 מאי 2013

לפני:

כב' השופטת דגית ויסמן

החלטה

1. ביום 17.5.12 נקבע כי ימחק מכתב התביעה רכיב תביעה שלא כומת (סעיף 34 שעניינו פרמיה), וזאת על יסוד הודעת התובע כי אין ביכולתו לכמת את התביעה.

2. התובע מבקש כעת כי בית הדין יעיין מחדש בהחלטה זו, כך שיתקבל הכימות המופיע בתצהירו.

3. הנתבעת התבקשה להגיב לבקשה זו ולא עשתה כן עד היום.

4. בשים לב לעולה מפרוטוקול ישיבת הקד"מ, בו נמחקה עילת התביעה בנושא מתן חשבונות, לאחר שבית הדין הורה לנתבעת לגלות נתונים בנוגע לעסקאות הרלוונטיות, כך שהתובע יוכל לכמת את תביעתו, מאחר שבסופו של יום התובע כימת את תביעתו ברכיב זה במסגרת תצהיר עדות ראשית (חרף הודעתו בעבר שאינו יכול לעשות כן), וכן מאחר שהנתבעת לא הגיבה לבקשה, מבוטל סעיף 2 להחלטה מיום 17.5.12 בנושא מחיקת סעיפים מכתב התביעה.

5. מאחר שבקשת התובע התקבלה, המזכירות מתבקשת לשלוח לתובע שובר לתשלום הפרשי אגרה בגין הסכומים המפורטים בסעיפים 59.3 ו – 72.2 לתצהיר התובע.

ניתנה היום, י"ד סיון תשע"ג, (23 מאי 2013), בהעדר הצדדים.