<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד גמליאל
ב"כ הנאשמים – 1,2,3,4,5,6 – עו"ד פרטוש

פרוטוקול

עו"ד פרטוש:

מלכתחילה את נאשמים 3,4,5,6 מייצג עו"ד שפטנצקי שביקש ממני היום להגיע להסדר שכן נבצר ממנו להתייצב, ואף יפה את כוחי לעניין ההסדר.

זאת לאחר שיחה שנערכה עם חברי עו"ד גמליאל, לאחר שאושר מתווה ההסדר.

ב"כ המאשימה:

אמרתי לחברי עו"ד שפטנצקי שבתיק זה חייבים להתקדם.

לכן הגענו להסדר לגבי נאשמות 1,2, היום תהיה הודאה לנאשמות 1,2 בלבד, טיעונים לעונש ידחו.

לגבי נאשמים 3,4 – כיון שהנאשמות 1,2 התמזגו עם חברת יינות ביתן והם אינם מהווים בעלי המניות, הגענו לפיו הנאשמים 3,4 ישלמו קנס בסך של 40,000 ₪ כל אחד שמהווה את הפעלת ההתחייבות עליה חתמו במסגרת תיק עמ"ק 6047/08.

וכן חתימה על כתב התחייבות בסכום דומה לתקופה של שנתיים.

לגבי נאשמים 5,6 – לאור טענת בא כוחם מדובר באנשים שהם שכירים בעסק ולאור העובדה שהגענו להסדר מתקדם, נמחק אותם מכתב האישום.

עו"ד פרטוש:

אני מבקש מבית המשפט דחייה של שבוע ימים על מנת שאני אשב עם הנאשמים 1,2 ואסביר להם את המצב זאת לאור המיזוג שהיה ולאור שינוי הבעלות.

<#10#>

החלטה

הבקשה לדחיית הדיון נדחית. תיק זה מתנהל משנת 2010, בנסיבות אלו ונוכח העובדה כי עד היום לא חלה כל התקדמות בתיק זה, אינני נעתרת לבקשה לדחיית מועד הדיון.

<#11#>

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"ג, 11/04/2013 במעמד הנוכחים.

עו"ד גמליאל:

התיק מתנהל משנת 2010 וצריך לקדמו.

עו"ד פרטוש:

אני שמעתי את דברי בית המשפט בנסיבות אלו, מסכים להסדר ואסביר את דברי בית המשפט ללקוחות.

כתב האישום הוקרא והוסבר לנאשמים, הם מבינים אותו והם מודעים לו והם מודים בעובדות כתב האישום.

<#9#>

<#5#>\

החלטה

אני מורה על מחיקת הנאשמים 5,6 מכתב האישום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"ג, 11/04/2013 במעמד הנוכחים.

<#7#>

הכרעת דין

1. אני מרשיעה את הנאשמים 1,2,3,4 בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום זאת בהתאם להודייתם.

2. ביחס לנאשמים 1,2 נקבע מועד לטיעונים לעונש ליום 27.06.13 שעה 09.30.

<#8#>

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"ג, 11/04/2013 במעמד הנוכחים.

<#12#>

גזר דין – נאשמים 3,4

הנאשמים הורשעו על פי הודייתם בעבירה של עיסוק בעסק טעון רשיון ללא רשיון, עבירה על סעיפים 4, 14 ו- 15 לחוק רישוי עסקים, התשכ"ח – 1968, כמפורט בכתב האישום.

באי כוח הצדדים תיארו בהרחבה מחוץ לפרוטוקול ההשתלשלות הרלוונטית לתיק זה, והעובדה כי הנאשמים 3,4 אינם מהווים נכון להיום בעלי מניות אצל הנאשמות 1,2 זאת נוכח שינוי שליטה ומיזוג.

בנסיבות אלו, ולאור שינוי הבעלויות אצל הנאשמות 1,2 ובשים לב להודייתן המיידית של הנאשמים 3,4 נרקם בין הצדדים הסדר טיעון המאזן לטעמי כנדרש רכיבי הענישה.

לאור האמור אאמץ הסדר הטיעון והנני גוזרת על הנאשמים 3,4 העונשים כדלקמן:

קנס בסך של 40,000 ₪ לכל אחד מהנאשמים, או 4 חודשי מאסר תמורתו.

הקנסות ישולמו ב- 3 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.5.13 ובכל 1 לחודש שלאחר מכן.

הקנס מגלם את הפעלת ההתחייבות אשר הוטלה על הנאשמים בתיק עמ"ק 6047/08.

כל אחד מהנאשמים יחתום על התחייבות בסך של 40,000 ₪ למשך שנתיים, להימנע מביצוע עבירות על חוק רישוי עסקים. ההתחייבות תחתם בנוכחות עו"ד חגי ישראלוב, ותומצא לתיק בית המשפט בתוך 14 יום שאם לא כן, יאסרו נאשמים 3,4 ל-7 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

<#13#>

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"ג, 11/04/2013 במעמד הנוכחים.