<#1#>

נוכחים:

בא כוח המאשימה עו"ד גמליאל

בא כוח הנאשמים עו"ד פרטוש

פרוטוקול

עו"ד פרטוש:

המתחם של יינות ביתן מה שידוע בעברו כמתחם חביב, מה שידוע כירקונים 50, למעשה המבנה היחידי שקיים בהיתר של הוועדה המקומית זה של הוועדה המחוזי. ההיתר שניתן, ניתן אחרי שנות האלפיים, לאחר מכן יצא היתר הבנייה (לאחר השריפה).

על כל המתחם הענק הזה חלה תמ"מ 3. במתחם הזה שלנו, יש סימבול ולפי הסימבול היינו אמורים להיות פיתוח עירוני, שבפיתוח עירוני יהיה מגורים, יהיה מסחר, סופרים, יהיה כל מה שמתחם אירועים דורש.

עירית פתח תקווה הגישה את התכנית והיא ביקשה שיהיה פיתוח עירוני. דנו בכל המתחם, ולמעשה חוץ מהמתחם הזה שאותו היא אישרה היו לה בעיות עם מתחמים אחרים, וביקשו תכנית מסודרת חדשה על המתחמים ההם. המצב שלנו התכנוני מאושר, אבל התכנית לא תאושר עד שלא יאשרו את כל המתחם. שהסברנו שבגלל שבמתחם אחר, רבים על קו הבניין ואנחנו לא יכולים להגיש תכניות מפורטות וזה נמשך שנה וחצי. היתה ישיבה אצל ראש העיר, ביום 19.6.13.

מה שמונע מאיתנו היום לקבל רישיון עסק, זה למעשה התכנית תמ"מ 3 שמגדירה אותנו, שמוציאה את הקרקע מעיירת פתח תקווה ואת כל ההתנהלות עוברת לוועדה המחוזית. אחרי התכנית המפורטת בתמ"מ 3, שעליה מדובר במסמך מיום 19.6.13. התכנית המפורטת הזאת תמשוך את הסמכות לוועדה המקומית פתח תקוה, ואז הרישיון עסק יתנהל מול הועדה המקומית.

ב"כ המאשימה:

אני סבור שמצבו טוב יותר מאשר שאר העסקים שנמצאים במתחם ירקונים, גני הפסגה לב האצולה, דל וינו, לכן הוא ביקש צו סגירה דחוי. דבר כזה צריך לקבל את אישור הפרקליטות.

עו"ד פרטוש:

לפנים משורת הדין על מנת לקבל הסכמתו של הלקוח, אבקש ארכה אחרונה.

<#2#>

החלטה

נדחה דחיה אחרונה ליום 27.02.14 שעה 09.00.

במועד זה מצופה מן הצדדים שיגישו לבית המשפט הסדר טיעון בכתב.

מובהר כי הדיון לא ידחה. היה ולא יגובש הסדר טיעון, ישמעו טיעונים לעונש.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ד, 21/11/2013 במעמד הנוכחים.