(בבקשה לביטול זמני של צו עיכוב היציאה מן הארץ)

לאחר ששקלתי טענות הצדדים לפני אני סבורה כי יש להעתר לבקשת החייב, אם כי בתנאים.

יש לזכור כי מדובר בבקשת חייב לצאת את הארץ כאשר תלויה ועומדת נגדו בקשה לביטול החלטה בדבר הפטר מותנה בגין אי מסירת מידע מלא באשר לנכסיו.

כן יש לזכור כי החייב מבקש לצאת את הארץ לצרכים שאינם דחופים כדי לשמר זכאותו לבקש בעתיד אזרחות אוסטרלית.

החייב לא הוכיח נחיצות יציאתו מן הארץ ולא הובהרו עד תום הצורך להכנס בשערי אוסטרליה לפני יום 6.12.2015, והטענה כי ללא התיצבות כזו תשלל ממנו בעתיד היכולת לעתור לקבלת אזרחות אוסטרלית.

החייב לא צירף מסמכים רלוונטיים לבקשתו והחייב עצמו שינה גרסתו בדבר אופן נסיעתו ומטרתה בתחילה נטען כי החייב נדרש להכנס לאוסטרליה עוד לפני יום 6.12.2015 רק כדי לשמר זכויותיו בעתיד לבקש דרכון אוסטרלי ולשם כך הוגשה בקשתו. לאחר מכן הבהיר החייב כי ברצונו לצאת את הארץ יחד עם אישתו וילדיו כדי לנצל היציאה גם לביקור משפחתי.

החייב גם לא הבהיר לאשורם מקורות מימון נסיעתו. ורק בטיעוניו בעל פה הבהיר החייב ,תוך סתירה לאמור בבקשתו בכתב , כי מימון הנסיעה יעשה על ידי בת משפחה (בתו החורגת) וזאת רק בתנאי שאשתו תצטרף אליו לנסיעה.

מכל האמור בטיעוני בעלי התפקיד, מגרסאותיו השונות של החייב באשר לצורך בנסיעתו, בשל העדר מידע בנוגע למקורות המימון של הנסיעה ובאשר לזהות בני המשפחה אשר אמורים להתלוות לנסיעה , מאחר ומדובר בנסיעה שאינה דחופה המחייבת עזיבת החייב אשתו וילדם את הארץ לתקופה בת כחודש,והכל לצורךביקור משפחתי , אני סבורה כי אכן נכון להתנות הענות לבקשת החייב בתנאים המפורטים בתגובת הנאמנת לבקשתו וכך אני מורה.

רק אם יבצע החייב כל הנדרש בתגובת הנאמנת מיום 30.11.2015 אעתר לבקשתו.

היה ולא תוגש הודעה כי כך נעשה עד יום 6.12.2015 תמחק הבקשה.

ניתנה היום, כ' כסלו תשע"ו, 02 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.