1. לפניי שש בקשות לאישור תובענות ייצוגיות נגד ששה תאגידים בנקאיים, שהדיון בהן אוחד, שעניינן היקף חובותיו של תאגיד בנקאי בכל המתייחס להסרת שעבודים לפי ס' 9א לחוק הבנקאות (שירות ללקוח), תשמ"א-1981. הצדדים מנסים מזה זמן לגבש הסדר כולל אשר ייתן מענה לסוגיות העולות מן התובענות, אולם משטרם גובש הסדר ולנוכח התקופה הארוכה שחלפה, הגיעה העת לקדם את ההליכים.

2. בטרם ייקבעו הבקשות לשמיעה, סברתי כי ראוי לקבל את עמדתו המקצועית של המפקח על הבנקים בסוגיות המרכזיות העולות מן הבקשות, הן כרגולטור המופקד על התחום וכבעל סמכות הפיקוח על תאגידים בנקאיים, והן כמי שאמון על האינטרס הציבורי.

3. לאחר ששמעתי את עמדות הצדדים בענין זה, מתבקש המפקח על הבנקים להגיש לבית המשפט את עמדתו בסוגיות הבאות:

א. האם התאגיד הבנקאי יוצא ידי חובתו לפי ס' 9א(א) לחוק במתן הודעה על מחיקת השעבוד, או שמוטלת עליו החובה לוודא כי השעבוד אכן נמחק בפועל מן המרשם.

ב. האם החובה לביטול השעבוד לפי סעיף 9א לחוק חלה רק על משכנתא או משכון רשום, או שמא גם על הערת אזהרה והתחייבות לרישום משכנתא שניתנה ע"י מינהל מקרקעי ישראל או חברה משכנת.

ג. האם הבנק יוצא ידי חובתו לפי ס' 9א(א) לחוק במסירת מסמכי מחיקת השעבוד ללקוח, לפי בקשת הלקוח.

ד. האם חובת התאגיד הבנקאי להסרת השעבוד לפי ס' 9א(א) לחוק חלה על התאגיד גם במקרה של גרירת השעבוד לנכס אחר.

ה. מה עמדת המפקח לגבי נוהגם של חלק מן הבנקים לרשום את השעבוד על זכויות הלקוח לתקופה של 99 שנים.

4. אבקש כי עמדת המפקח על הבנקים תוגש לבית המשפט לא יאוחר מיום 23.1.14.

ב"כ המבקשים יעביר ליועץ המשפטי לממשלה, באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים, העתק מן הבקשות לאישור התובענות כייצוגיות והתשובות להן עד ליום 2.12.13.

מזכירות בית המשפט תמציא ההחלטה ליועץ המשפטי לממשלה (באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים). כן תמציא ההחלטה לב"כ הצדדים. התיק יובא לעיוני ביום 23.1.14.

ניתנה היום, כ"א בכסלו תשע"ד, 24 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.